Pienso que lo que sería bueno es vaciar todos estos ámbitos donde EEUU es el único miembro gravitante (la OEA también), apoyarse en la ONU y tratar de fortalecer iniciativas regionales que tengan a Brasil y Argentina adentro y a EEUU afuera.

Una cuestión que creo muy desacertada es juzgar el reclamo de soberanía sobre Malvinas de Argentina según el gobierno de turno que haya allí. Que Galtieri fue un anormal por haber medido mal sus fuerzas y , sobre todo, por haberse creído que el Tiar tenía otro objetivo que controlarnos a nosotros, está claro. Que dirigía una dictadura sangrienta, también. Pero eso no hace ni más ni menos legítimo el reclamo argentino. La legitimidad de que Inglaterra tenga un enclave en el Atlántico sur, sobre la plataforma continental argentina, no depende de quien gobierne Inglaterra ni de quien gobierne Argentina.

La defensa de los principios, es la fuerza de los más débiles.
El TIAR siempre fue desde su creación, una expresión de EEUU, apoyo de todas las dictaduras que asolaron a Latinoamérica en el siglo XX.
El descaro hoy siglo XXI, es que haya países que sigan las instrucciones de EEUU, en una clara sujeción colonial indignante.
El Uruguay sigue defendiendo un principio histórico que nos enorgullece, la no intervención.
Políticamente la posición se olvida de la historia y la expresión de grandes personajes de su partido.
Signos de decadencia política, la no intervención es la única defensa de los débiles.

"Lo que decimos es que la decantada igualdad jurídica de los Estados, es un mito, si no va acompañado de poderío. Que no hay acuerdo sino entre iguales y que sólo son iguales, realmente iguales, los que pueden recíprocamente hacerse respetar. Que no hay igualdad cuando ella se basa únicamente, como ahora, en la buena voluntad de los hombres siempre efímera."