<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Uruguay busca discutir reforma laboral brasileña con miembros del Mercosur	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-busca-discutir-entre-miembros-del-mercosur-reforma-laboral-brasilena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-busca-discutir-entre-miembros-del-mercosur-reforma-laboral-brasilena/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Oct 2017 23:47:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Pedro Hernández		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-busca-discutir-entre-miembros-del-mercosur-reforma-laboral-brasilena/#comment-87660</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro Hernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2017 23:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=32950#comment-87660</guid>

					<description><![CDATA[Los de afuera no nos esperaran, por más discursos que hagamos. Quijano lo vió en los 60 y en los 80.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los de afuera no nos esperaran, por más discursos que hagamos. Quijano lo vió en los 60 y en los 80.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pedro Hernández		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-busca-discutir-entre-miembros-del-mercosur-reforma-laboral-brasilena/#comment-87658</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro Hernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2017 23:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=32950#comment-87658</guid>

					<description><![CDATA[La gran preocupación debería ser cómo vamos a competir sino cambiamos nuestras conductas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La gran preocupación debería ser cómo vamos a competir sino cambiamos nuestras conductas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pedro Hernandez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-busca-discutir-entre-miembros-del-mercosur-reforma-laboral-brasilena/#comment-87654</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro Hernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2017 23:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=32950#comment-87654</guid>

					<description><![CDATA[Es increible las tertulias, donde un grupo de personas siguen discutiendo ajenos a la realidad y como si Uruguay fuera el centro del mundo. Dandoles ideas a los partidos de Brasil. Hablando de los problemas de afuera y lo de adentro,  en un país de  3 millones de habitantes. Muy sensibles a los derechos humanos, en el discurso, pero olvidamos que no hemos salido del subdesarrollo. País de discusiones, sin autocrítica y se ponen en  jueces de la moral de otros pueblos.

Carlos Quijano (parte) Julio de 1983; &quot;En poco más de veinticinco años, mientras el mundo se desmoronaba, cambiamos tres veces de constitución en 1942, en 1951, en 1966. Los más de los anticolegialistas del 33, y muchos otros que no lo eran se unieron el 42 para eliminar del reparto a uno de los actores del golpe terrista; volvimos a ser en 1951 - con el proscripto del 42 y anticolegialista del 33 - otra vez colegialistas, para retomar en el 66 a un presidencialismo más acentuado.
Lo mejor de nuestros trabajos y lo más claro de nuestros días, se nos fue en estos juegos que si no eran florales eran formales, como si las horas nos sobraran y nada hubiera ocurrido dentro o fuera del pequeño país dependiente y que estaba, por lo menos, estancado. El esmerado debate sobre presidencialismo y colegialismo duró medio siglo, del 16 al 66, se superpuso a dos guerras mundiales, a la revolución soviética, a la china, a la cubana que rompía la paz imperial - cuyas causas no supimos descubrir y cuyas consecuencias no pudimos prever - a las revoluciones tecnológicas en cadena, a la consolidación en occidente del liderazgo arrollador de Estados Unidos, a una nueva división internacional del trabajo y a más opresivas formas de acumulación, centralización y concentración del capital.
El mundo evolucionó en esos cincuenta años más que en todos los anteriores. Todo cambió, menos nosotros que nos dábamos el lujo de seguir discutiendo sobre el sexo de los ángeles&quot;. 
Quizás sirva para reflexionar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es increible las tertulias, donde un grupo de personas siguen discutiendo ajenos a la realidad y como si Uruguay fuera el centro del mundo. Dandoles ideas a los partidos de Brasil. Hablando de los problemas de afuera y lo de adentro,  en un país de  3 millones de habitantes. Muy sensibles a los derechos humanos, en el discurso, pero olvidamos que no hemos salido del subdesarrollo. País de discusiones, sin autocrítica y se ponen en  jueces de la moral de otros pueblos.</p>
<p>Carlos Quijano (parte) Julio de 1983; "En poco más de veinticinco años, mientras el mundo se desmoronaba, cambiamos tres veces de constitución en 1942, en 1951, en 1966. Los más de los anticolegialistas del 33, y muchos otros que no lo eran se unieron el 42 para eliminar del reparto a uno de los actores del golpe terrista; volvimos a ser en 1951 &#8211; con el proscripto del 42 y anticolegialista del 33 &#8211; otra vez colegialistas, para retomar en el 66 a un presidencialismo más acentuado.<br />
Lo mejor de nuestros trabajos y lo más claro de nuestros días, se nos fue en estos juegos que si no eran florales eran formales, como si las horas nos sobraran y nada hubiera ocurrido dentro o fuera del pequeño país dependiente y que estaba, por lo menos, estancado. El esmerado debate sobre presidencialismo y colegialismo duró medio siglo, del 16 al 66, se superpuso a dos guerras mundiales, a la revolución soviética, a la china, a la cubana que rompía la paz imperial &#8211; cuyas causas no supimos descubrir y cuyas consecuencias no pudimos prever &#8211; a las revoluciones tecnológicas en cadena, a la consolidación en occidente del liderazgo arrollador de Estados Unidos, a una nueva división internacional del trabajo y a más opresivas formas de acumulación, centralización y concentración del capital.<br />
El mundo evolucionó en esos cincuenta años más que en todos los anteriores. Todo cambió, menos nosotros que nos dábamos el lujo de seguir discutiendo sobre el sexo de los ángeles".<br />
Quizás sirva para reflexionar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-busca-discutir-entre-miembros-del-mercosur-reforma-laboral-brasilena/#comment-73838</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2017 00:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=32950#comment-73838</guid>

					<description><![CDATA[Excelente mesa de debate sobre un tema realmente importante. Todos los aportes de los diferentes participantes tuvieron aspectos que comparto.También algunos con cuales discrepo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente mesa de debate sobre un tema realmente importante. Todos los aportes de los diferentes participantes tuvieron aspectos que comparto.También algunos con cuales discrepo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
