La ley 19580 fue concebida, me consta, con las mejores intenciones y el cometido además de proteger a la familia monoparental encabezada por mujeres en su enorme mayoría y cada vez más extendida; el juego jurídico de la praxis litigante pervirtió por esa "fisura", un ejercicio injusto volcando la asimetría que se quería corregir en otra asimetría y hay que decirlo, los escrúpulos no abundan.

El artículo 4to, el de mayor discordia en el nuevo proyecto a estudio, es reactivo y pendular a lo anterior, parece obvio que subsanar un defecto anterior con un riesgo cierto en la ley propuesta, no es otra cosa que adicionar errores (sí, hay un trasfondo político y religioso sobre todo, subyacente en el asunto)

También creo indispensable establecer con absoluta sinceridad que en este largo periplo que ya lleva la "tenencia compartida", el foco central no es (capaz que nunca lo fue) el derecho de los niños, sino el derecho de los adultos en pugna.