<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Venezuela: Asamblea Constituyente asume competencias del Parlamento	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/venezuela-asamblea-constituyente-disuelve-parlamento-y-asume-sus-competencias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/venezuela-asamblea-constituyente-disuelve-parlamento-y-asume-sus-competencias/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Aug 2017 20:47:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gaston Goyret		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/venezuela-asamblea-constituyente-disuelve-parlamento-y-asume-sus-competencias/#comment-74691</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gaston Goyret]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 20:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33066#comment-74691</guid>

					<description><![CDATA[Yo también, habitualmente, estoy de acuerdo con Hoenir, pero creo que en el tema de Venezuela esta patinando demasiado, todo por tratar de hacer honor a su fama de independiente. Pero a mi juicio cae en una falacia, que se conoce como falacia del hombre de paja o espantapájaros que consiste  en atacar una afirmación no formulada por el oponente, en este caso de Venezuela, Hoenir afirma que la oposición busca al intervención armada extranjera (el Imperio claro). Sin embargo ninguno de los principales referentes de la oposición, Enrique Capriles, Leopoldo Lopez,  Henry Ramos Allup que son los más conocidos, se les puede encontrar una afirmación de ese tipo, de hecho la Mesa de la Unidad Democrático (MUD) que reúne a más de 20 grupos de la oposición, condenaron explícitamente, la amenazas de intervención armada expresada por parte de Donald Trump. No encontrado en Internet ninguna petición o incitación de intervención extranjera, salvo por lo que afirman, eso sí, los propios chavistas que le atribuyen a oposición. Esta falacia entonces, busca crear una posición fácil desde donde atacar que se le atribuye al oponente, opera como un Espantapájaros porque se está refutando un argumento ficticio. ¿Por qué una persona independiente y normalmente honesta intelectualmente cae en esta falacia? Yo creo que si uno es demasiado independiente pagás un precio muy alto sobretodo en los ambientes políticos donde  Hoenir se mueve: la izquierda frenteamplista y la no frenteamplista.  Además es más cómodo acudir a esta falacia para luego no hacer nada. Hoenir se creo para sí mismo una posverdad que lo paraliza y le permite seguir siendo &quot;independiente&quot; si es que eso existe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también, habitualmente, estoy de acuerdo con Hoenir, pero creo que en el tema de Venezuela esta patinando demasiado, todo por tratar de hacer honor a su fama de independiente. Pero a mi juicio cae en una falacia, que se conoce como falacia del hombre de paja o espantapájaros que consiste  en atacar una afirmación no formulada por el oponente, en este caso de Venezuela, Hoenir afirma que la oposición busca al intervención armada extranjera (el Imperio claro). Sin embargo ninguno de los principales referentes de la oposición, Enrique Capriles, Leopoldo Lopez,  Henry Ramos Allup que son los más conocidos, se les puede encontrar una afirmación de ese tipo, de hecho la Mesa de la Unidad Democrático (MUD) que reúne a más de 20 grupos de la oposición, condenaron explícitamente, la amenazas de intervención armada expresada por parte de Donald Trump. No encontrado en Internet ninguna petición o incitación de intervención extranjera, salvo por lo que afirman, eso sí, los propios chavistas que le atribuyen a oposición. Esta falacia entonces, busca crear una posición fácil desde donde atacar que se le atribuye al oponente, opera como un Espantapájaros porque se está refutando un argumento ficticio. ¿Por qué una persona independiente y normalmente honesta intelectualmente cae en esta falacia? Yo creo que si uno es demasiado independiente pagás un precio muy alto sobretodo en los ambientes políticos donde  Hoenir se mueve: la izquierda frenteamplista y la no frenteamplista.  Además es más cómodo acudir a esta falacia para luego no hacer nada. Hoenir se creo para sí mismo una posverdad que lo paraliza y le permite seguir siendo "independiente" si es que eso existe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/venezuela-asamblea-constituyente-disuelve-parlamento-y-asume-sus-competencias/#comment-74402</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Aug 2017 20:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33066#comment-74402</guid>

					<description><![CDATA[Habitualmente estoy de acuerdo con Hoenir, pero con Venezuela realmente no lo entiendo, para mí Maduro es claramente un dictador, no creo que la fiscal Ortega después de responder durante años al chavismo sea ahora de Trump, que Trump y EEUU es lamentable no lo dudo, que la oposición venezolana no es la mejor ok, pero eso no justifica que se llamó a una constituyente fuera de las normas venezolanas, que el parlamento que no le respondió a Maduro fue vaciado totalmente de competencia, entonces eso como se llama DICTADURA, como la que padecimos aquí, o es que Pacheco era bárbaro? Además de todo está sometiendo a penurias la pueblo, entonces que se diga que con la Constituyente está es paz, es como decir que cuanto se consolidó la dictadura en Uruguay estábamos en paz, lógico nadie hacía más nada por MIEDO. Muy fuerte, entiendo que no se soporte al imperio, pero justificar Venezuela duelo muchísimo a cualquier democrata, hasta la empresa dijo que había fraude y se lo justifica, no entiendo. Me parece MUY FUERTE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Habitualmente estoy de acuerdo con Hoenir, pero con Venezuela realmente no lo entiendo, para mí Maduro es claramente un dictador, no creo que la fiscal Ortega después de responder durante años al chavismo sea ahora de Trump, que Trump y EEUU es lamentable no lo dudo, que la oposición venezolana no es la mejor ok, pero eso no justifica que se llamó a una constituyente fuera de las normas venezolanas, que el parlamento que no le respondió a Maduro fue vaciado totalmente de competencia, entonces eso como se llama DICTADURA, como la que padecimos aquí, o es que Pacheco era bárbaro? Además de todo está sometiendo a penurias la pueblo, entonces que se diga que con la Constituyente está es paz, es como decir que cuanto se consolidó la dictadura en Uruguay estábamos en paz, lógico nadie hacía más nada por MIEDO. Muy fuerte, entiendo que no se soporte al imperio, pero justificar Venezuela duelo muchísimo a cualquier democrata, hasta la empresa dijo que había fraude y se lo justifica, no entiendo. Me parece MUY FUERTE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
