El problema es el de toda la ciudad: la ciudad crece sin planificación, la cultura de los uruguayos no valora la arquitectura como un bien público, los políticos quieren los puestos de trabajo que genera la construcción y no se animan a ponerle pautas territoriales a ese crecimiento edilicio de la ciudad. En definitiva, se deja al mercado servirse de los padrones que le apetencen, normalmente en función de su ubicación. Así, normalmente la partet de la ciudad más consolidada y con los mejores ejemplos de arquitectura está permanentemente reemplazando piezas de alto valor por edificios nuevos y las zonas que tienen poca o ninguna arquitectura de valor, nunca reciben un metro cuadrado de obra formal.

La ciudad no crece en base a proyectos urbanísticos que involucren a toda una zona, sino que caprichosamente, padrón a padrón los promotores compran, demuelen y dibujan lo que quieren con los metros de frente que les tocan. Dentro de ese contexto decadente, muy nuestro y muy diferente al de las capitales europeas, lo del Birdie Golf yo lo veo más bien como una limitación de los daños. Prefiero ese pedazo de fachada a no tenerla y que hubieran hecho un edificio de líneas rectas, aprovechando al máximo la FOS que les da la IM. Lo de la confitería Cantegrill es otra cosa… la verdad que el bloque de vidrio que avanza por sobre la esquina, "techando" a la fachada de Pittamiglio es bastante absurdo. Uno siempre piensa que un edificio encima de su azoteta lo único que tiene es el cielo, pero no, ahora arriba de un edificio puede avanzar otro edificio.