<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mariana Pomiés (Cifra): &quot;La clase política recibe cada vez más descreimiento&quot; y &quot;no está convenciendo al electorado&quot;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/mariana-pomies-cifra-la-clase-politica-recibe-vez-mas-descreimiento-no-esta-convenciendo-al-electorado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/mariana-pomies-cifra-la-clase-politica-recibe-vez-mas-descreimiento-no-esta-convenciendo-al-electorado/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Mar 2018 14:30:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/mariana-pomies-cifra-la-clase-politica-recibe-vez-mas-descreimiento-no-esta-convenciendo-al-electorado/#comment-126779</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2018 22:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38876#comment-126779</guid>

					<description><![CDATA[Descreo del descreimiento en la política, mas creo que muchas personas rehuyen contestar encuestas.
¿40 % no sabe? No es un resultado sensato, luce como  una encuesta fallida; menos todavía es presentable extraer conclusiones y efectuar pronósticos con tal insumo.
El Sordo González tuvo la decencia y la humildad de pedir disculpas a cara descubierta sobre su error.
Desde el pedestal académico y bajo las luces de la tv, nos arrojan tal encuesta de por lo menos, dudoso asidero.
PI 5%, PC 3% ¿cuál es el margen de error? ¿cuál es la amplitud del estudio? ¿cuál es el resultado &quot;crudo&quot; y como se &quot;ponderó&quot; el mismo?
Hay puntos endebles que no cierran, me rechina el análisis final, suena a girar la perinola de las reflexiones y, -perdón por la dureza-, me huele a humo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Descreo del descreimiento en la política, mas creo que muchas personas rehuyen contestar encuestas.<br />
¿40 % no sabe? No es un resultado sensato, luce como  una encuesta fallida; menos todavía es presentable extraer conclusiones y efectuar pronósticos con tal insumo.<br />
El Sordo González tuvo la decencia y la humildad de pedir disculpas a cara descubierta sobre su error.<br />
Desde el pedestal académico y bajo las luces de la tv, nos arrojan tal encuesta de por lo menos, dudoso asidero.<br />
PI 5%, PC 3% ¿cuál es el margen de error? ¿cuál es la amplitud del estudio? ¿cuál es el resultado "crudo" y como se "ponderó" el mismo?<br />
Hay puntos endebles que no cierran, me rechina el análisis final, suena a girar la perinola de las reflexiones y, -perdón por la dureza-, me huele a humo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
