<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Noticias del lunes 23 de noviembre de 2020	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-lunes-23-noviembre-2020/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-lunes-23-noviembre-2020/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2020 20:03:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Miguel Galmés		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-lunes-23-noviembre-2020/#comment-213117</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Galmés]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2020 20:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69146#comment-213117</guid>

					<description><![CDATA[El índice de positividad se define como #de positivos/#total de tests. El Sinae no brinda (desde mediados de abril) el número de positivos sino el número de nuevos casos. Obviamente todo &quot;nuevo caso&quot; es un positivo pero no todo &quot;positivo&quot; es caso nuevo (porque hay casos activos quienes se testean y siguen dando positivo). Esta confusión tiene 2 consecuencias, para mí importantes: 1) el indicador que usamos en Uruguay subestima el indice de positividad (el numerador de este es mayor) (quizás ya sea mayor al 3%, no lo sabemos); 2) confunde en la comparación internacional (la JHU por ejemplo lo toma como índice de positividad y lo compara con los verdaderos índices de positividad de otros países. 
Gracias por vuestra atención 
Miguel]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El índice de positividad se define como #de positivos/#total de tests. El Sinae no brinda (desde mediados de abril) el número de positivos sino el número de nuevos casos. Obviamente todo "nuevo caso" es un positivo pero no todo "positivo" es caso nuevo (porque hay casos activos quienes se testean y siguen dando positivo). Esta confusión tiene 2 consecuencias, para mí importantes: 1) el indicador que usamos en Uruguay subestima el indice de positividad (el numerador de este es mayor) (quizás ya sea mayor al 3%, no lo sabemos); 2) confunde en la comparación internacional (la JHU por ejemplo lo toma como índice de positividad y lo compara con los verdaderos índices de positividad de otros países.<br />
Gracias por vuestra atención<br />
Miguel</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
