<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Noticias del lunes 3 de mayo de 2021	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-lunes-3-mayo-2021/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-lunes-3-mayo-2021/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 May 2021 16:43:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-lunes-3-mayo-2021/#comment-234830</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2021 14:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=74560#comment-234830</guid>

					<description><![CDATA[Los informes del New York Times y el índice Oxford sobre Uruguay la pandemia son concluyentes.
Si la gestión de la pandemia fue buena o muy buena de marzo a octubre 2020, en los seis meses siguientes hasta el presente a sido mala o muy mala.
Falto la decisión de restringir la movilidad &quot;en serio&quot;. Cerrar shoppings, cerrar restaurantes y bares al público. Solo delivery. Falto la decisión de subsidiar a quienes quedaban  sin trabajo por uno o dos meses. La visión de &quot;libertad responsable&quot; fracaso.
No estoy de acuerdo con la &quot;renta básica universal&quot; porque me parece un asistencialismo en el fondo. Pero &quot;obligar&quot; a los empleadores a cerrar y a sus empleados enviar el seguro de desempleo hubiera sido viable.
La oposición a veces no ayuda mucho. Como aquellos que acusan al gobierno de generar 100000 pobres y lo dicen sin tener en cuenta la crisis. La verdad que dan pena. Lo único que les interesa es oponerse por oponerse. 
Otro detalle, lo expresan hoy ustedes, es que ha faltado una represión eficaz de las aglomeraciones. Con multas, con sanciones. Para mucha gente, lo único que importa es el dinero. Por eso hay que sancionarlos ahí. Donde les duele.
Muchos políticos con sentido de Partido, pocos con sentido de Patria.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los informes del New York Times y el índice Oxford sobre Uruguay la pandemia son concluyentes.<br />
Si la gestión de la pandemia fue buena o muy buena de marzo a octubre 2020, en los seis meses siguientes hasta el presente a sido mala o muy mala.<br />
Falto la decisión de restringir la movilidad "en serio". Cerrar shoppings, cerrar restaurantes y bares al público. Solo delivery. Falto la decisión de subsidiar a quienes quedaban  sin trabajo por uno o dos meses. La visión de "libertad responsable" fracaso.<br />
No estoy de acuerdo con la "renta básica universal" porque me parece un asistencialismo en el fondo. Pero "obligar" a los empleadores a cerrar y a sus empleados enviar el seguro de desempleo hubiera sido viable.<br />
La oposición a veces no ayuda mucho. Como aquellos que acusan al gobierno de generar 100000 pobres y lo dicen sin tener en cuenta la crisis. La verdad que dan pena. Lo único que les interesa es oponerse por oponerse.<br />
Otro detalle, lo expresan hoy ustedes, es que ha faltado una represión eficaz de las aglomeraciones. Con multas, con sanciones. Para mucha gente, lo único que importa es el dinero. Por eso hay que sancionarlos ahí. Donde les duele.<br />
Muchos políticos con sentido de Partido, pocos con sentido de Patria.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
