Solo me permito un apunte.
La lucha actual por el poder tiene un discurso ideológico , pero es solo aparente y en eso coincido con Ud. El idealismo al servicio del realismo. La bandera de los principios para seducir y luego dominar.
Pero el ejercicio del poder, los modos de avance y dominio son distintos porque hay un capital cultural diferente… y ahi volvemos a la ideología, cuando ella es la consecuencia de una experiencia vital de una nación.
Por eso Estados Unidos luchara por democracias mencionando sus principios pero sin poder ocultar que es además el sistema que mas se adecua a su modo de dominio.
Atentos saludos

Esa entelequia a la que llamamos occidente presume de su democracia liberal en un puñado de países, que son los que concentran la riqueza y el poder occidentales. Occidentales culturalmente somos muchos más países que a duras penas si algunos logramos mantener a flote ciertas instituciones, como lo somos los latinoamericanos. Y si pensamos en los regímenes satélites con los que esta entelequia negocia y coexiste sin preocuparse, nos vamos a un ancho mundo que incluye a las monarquías petroleras o a las manos de un niño del Congo escarbando en las minas de coltán. Occidente no tiene problemas con gobiernos autoritarios, con la violación de los derechos humanos más elementales, con empresas que no respeten ni a los niños, con modelos de negocios altamente contaminantes… todo es cuestión de que pase lejos.

Lejos también están Rusia y sobre todo China, pero las comparaciones con los gobiernos autoritarios amigos y aliados de occidente terminan ahí. Occidente no tiene drama con gobiernos autoritarios siempre que se sometan a la supremacía de EEUU.

Lo que esa entelequia llamada occidente teme es que la Rusia de Putin no es como la de Yeltsin. Y sobre todo, que China hace su juego para aumentar su poder geopolítico y su capacidad de tomar decisiones. Usa el capitalismo, pero también al Estado, usa todo y lo hace eficientemente y con eso no habría problema si no fuera que aspira a ser un estado soberano que vele por sus intereses. Entonces los usa para construir su propio poder, para tener la libertad de hacer cosas que EEUU no apruebe y que no se lo puedan impedir.

Al occidental periférico que soy eso no me afecta China, siempre que China no quiera venir a América Latina a imponer dictaduras, como lo hizo EEUU en la posguerra. China no tiene antecedentes históricos de intervencionismo como los tiene EEUU y eso es tranquilizador. Cuando China fué un gran imperio, se mantuvo dentro de sus fronteras. Teniendo brújulas, barcos y pólvora, no salió a navegar para conquistar tierras lejanas. Claro, todo puede cambiar. Veremos que nos depara el devenir del tiempo, porque de todas formas nosotros fuimos, somos y parece que seguiremos por mucho tiempo siendo meros espectadores de la historia, a la espera de que nos digan qué rol nos van a dejar cumplir.

Atentos saludos.