EnPerspectiva.uy

Entrevista central, lunes 22 de mayo: Raúl Olivera

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

EC —Hay un factor detrás de este panorama de lentitud y de obstáculos del que ustedes hablan, que supongo que es determinante: el tiempo, el paso del tiempo.

RO —Estamos en una batalla contra el tiempo. La estrategia del Centro Militar y hasta te diría de parte del sistema político es que este tema se termine desde el punto de vista penal. Y se termina cuando mueren, cuando no tenés a quién imputar, la causa penal muere. Entonces están alargando esto para que ocurra como decía el expresidente Mujica: “esto va a terminar el día que estemos todos muertos”. Una visión equivocada, porque estas cosas nunca se terminan. Pero es así.

Ellos no están discutiendo en este momento, no van a los juzgados a poner pruebas para demostrar lo contrario de aquello de lo que se los acusa; están diciendo que este delito prescribió o que es inconstitucional la ley que se aplica. Ahí hay una gran responsabilidad del Poder Judicial, porque hay un abuso de los recursos. Por ejemplo, en determinado momento el juzgado cita a dos militares, a tres militares como indagados. Los militares van y hacen un recurso de inconstitucionalidad de la 18.83?, independientemente de que esa ley no se haya nombrado en el expediente. Pero el juzgado le hace lugar, y en vez de hacer un expediente, una pieza y mandar eso a la Corte para que resuelva o a un tribunal de apelaciones si se trata de una apelación, y mientras seguir investigando, manda todo el expediente, que, lógicamente, está nueve meses en la Corte, después vuelve y va otros tantos meses a un tribunal de apelaciones. Y ellos no presentan todos los recursos juntos, lo hacen en cascada. Hay un abuso de eso. Algunos tribunales han llamado la atención a los jueces de que no deben permitir esas cosas, pero no todos lo hacen, y se sigue haciendo. Entonces ahí me parece que hay también responsabilidades grandes del Poder Judicial.

***

EC —La reunión con la CIDH se desarrollará en Buenos Aires el próximo jueves.

RO —El jueves 25. Hay dos audiencias seguidas de organizaciones uruguayas distintas pero que están claramente vinculadas. Antes de la nuestra hay un colectivo de organizaciones sociales que va a plantear el tema de la falta de transparencia de la forma en la cual se designan los ministros de la SCJ. Y después tendremos la audiencia nuestra, de 11.30 a 12.30.

Video de la entrevista

***

facal-v2-banner-en-perspectiva-net

***

Transcripción: María Lila Ltaif

Comentarios