Entrevista central, viernes 10 de febrero: Guillermo Facello

EC —Por ahora no está resuelto que vaya a haber aumento de impuestos, esas que usted menciona son iniciativas que surgen de algunos grupos del FA. El gobierno como tal no habla de aumento de impuestos; sí ha dicho que va a priorizar en la Rendición de Cuentas algunos rubros: educación, seguridad, vivienda y Sistema Nacional Integrado de Cuidados (SNIC). Aparentemente, habría margen para un aumento del gasto, solo en esos capítulos. ¿Entonces?

GF —Sí, aumentamos el gasto y ¿qué hacemos con la eficiencia?, ¿qué hacemos con la seguridad? La seguridad tiene cinco componentes, que son las leyes, la prevención, la policía, la justicia y el sistema carcelario. Esos cinco elementos no están funcionando bien. Como dijo el fiscal Díaz, en ese ámbito, el de la seguridad, se produce la tormenta perfecta. En el año 2014 los uruguayos gastamos US$ 460 per cápita, US$ 1.600 millones, en el rubro seguridad. ¿Y mejoramos?

En la educación, en el año 2005 teníamos asignado el 3,2 %, US$ 600 millones; en el 2015, se pasó al 4,8 %, US$ 2.500 millones y todavía se pretende llegar al 6 %. ¿Para qué? ¿Cómo está la educación? El otro día me causaron sorpresa y estupor las declaraciones de la doctora Elena Martínez, ministra –nada menos– de la Suprema Corte de Justicia, que dice que los estudiantes de Derecho ingresan a la facultad con déficit en la comprensión lectora y con muy poco apego al servicio, a los compromisos. Esa gente es la que va a dictar justicia después. Lo dice ella que es docente en el ámbito de la justicia. ¿Se dictan 160.000 sentencias en el año y las va a dictar esta gente que no tiene comprensión lectora?

EC —A partir de ese diagnóstico, ¿qué hará el PG con la Rendición de Cuentas? Circula una versión de que usted –no el PG, sino usted– podría ser el voto 50 que el FA obtuviera.

GF —Nadie habló conmigo. En caso de que lo hagan, voy a llevar el tema a consideración de Novick primero y de los compañeros del partido después. Mi posición ya se la estoy anticipando en función de lo que le estaba comentando recién. Yo no puedo creer en Tabaré Vázquez, que nos dice “tranquilos, prudencia”, después pontifica “vamos a llegar al 2,5 en el 2019”.

EC —Que el déficit va a bajar al 2,5 % del PBI en el 2019.

GF —¿Quién le puede creer, cuando dijo que estaba arreglado el tema del gas con Argentina, un gas que no tenemos y que Argentina no quiere; que teníamos el TLC con China, que China tampoco quería y que no podemos hacer porque Brasil no nos va a dejar; que iba a entrar la carne a Japón? Ahora vendrá de Alemania ¿y qué dirá? ¿Que les vamos a vender mostaza a los alemanes? No sé, ceo que el presidente ha perdido credibilidad y el equipo económico también.

EC —Llama la atención esa crítica tan dura suya hacia Vázquez, porque usted tiene una buena relación con él, y quizás ese sea uno de los puntos en los que se apoya la especulación de que usted podría terminar salvando la Rendición de Cuentas. Trabajaron juntos, coincidieron durante años en la Asociación Española; por otro lado, usted tuvo una reunión con él que llamó mucho la atención en el período electoral del año 2014…

GF —Después del balotaje.

EC —… lo visitó en el hotel donde estaba preparando su gobierno. Y por otro lado está el PG, que el año pasado “salvó” al intendente Daniel Martínez, cuando se había bloqueado el Fondo Capital.

GF —No salvó al intendente Daniel Martínez; se hizo ese apoyo al Fondo Capital para beneficiar a los vecinos de Montevideo.

Pablo Izmirlian

Editor de EnPerspectiva.net y responsable del proyecto EN PERSPECTIVA radio. Comenzó su carrera como periodista en el año 2000 en el diario El Observador. Trabajó también en Búsqueda, La Diaria, Bla, El Espectador y The Washington Post.

Notas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*Es obligatorio poner nombre y apellido