<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Entrevista central, viernes 28 de octubre: Guillermo Maciel	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/24932/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/24932/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2016 20:23:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/24932/#comment-24137</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa Maipaicena]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2016 20:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24932#comment-24137</guid>

					<description><![CDATA[Me da la impresión de que tanto EC como RA perdieron lastimosamente su tiempo y a partir de ellos, también lo perdimos los que escuchamos la entrevista y después la leímos.
Lamentablemente no puedo estar de acuerdo con la Dirección del Programa en la elección del entrevistado. Creo que habría que haber convocado a alguien que &quot;en serio&quot; pudiera cuestionar la información que proporcionó el Ministro como respuesta a las 46 preguntas del Senador Bordaberry. 
Hubiera querido hacer un análisis detenido de las respuestas del Dr. Maciel, pero, perdí el entusiasmo, al advertir la escasa profundidad de sus respuestas. La interpelación me sirvió en parte para tomar conocimiento en la página del Mi y en una nota de El Observador donde se transcriben las preguntas y las respuestas. Pensé que una entrevista hecha por EC y RA me agregaría más información pero lamentablemente, lo único que logré fue hacer un uso ineficiente de mi tiempo. De todas formas, agradecido por el esfuerzo. Lástima que falló la puntería.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me da la impresión de que tanto EC como RA perdieron lastimosamente su tiempo y a partir de ellos, también lo perdimos los que escuchamos la entrevista y después la leímos.<br />
Lamentablemente no puedo estar de acuerdo con la Dirección del Programa en la elección del entrevistado. Creo que habría que haber convocado a alguien que "en serio" pudiera cuestionar la información que proporcionó el Ministro como respuesta a las 46 preguntas del Senador Bordaberry.<br />
Hubiera querido hacer un análisis detenido de las respuestas del Dr. Maciel, pero, perdí el entusiasmo, al advertir la escasa profundidad de sus respuestas. La interpelación me sirvió en parte para tomar conocimiento en la página del Mi y en una nota de El Observador donde se transcriben las preguntas y las respuestas. Pensé que una entrevista hecha por EC y RA me agregaría más información pero lamentablemente, lo único que logré fue hacer un uso ineficiente de mi tiempo. De todas formas, agradecido por el esfuerzo. Lástima que falló la puntería.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
