Comentarios en: Charles Carrera (MPP, FA): "Los uruguayos no pierden sus derechos cívicos por vivir en el exterior", pero el proyecto que se discute en el Parlamento "no es para esta elección"

Por: Daniel Martínez

Daniel Martínez — Sun, 05 Aug 2018 00:26:26 +0000

En respuesta a Jorge P. Servetti H.. Que yo sepa, los que dieron y apoyaron golpes de estado y disolvieron la República no fueron del Frente Amplio.

Por: Daniel Martínez

Daniel Martínez — Sun, 05 Aug 2018 00:23:56 +0000

En respuesta a Daniel Romero. Así que los únicos que tienen derecho a votar, viviendo en el exterior, son los que tienen dinero y tiempo para hacer el viaje.

Por: Daniel Martínez

Daniel Martínez — Sun, 05 Aug 2018 00:20:34 +0000

En respuesta a Alejandro Tempesta Tastás. Se vota en blanco y ya está. Me parece bien que el voto sea obligatorio.

Por: Alejandro Tempesta Tastás

Alejandro Tempesta Tastás — Fri, 03 Aug 2018 11:43:18 +0000

Me parece correcto no votar a nivel municipal, si uno no vive en el lugar, pero a nivel nacional el no poder votar desde cualquier consulado uruguayo, es una aberración, bien propio de un atraso manifiesto en cuanto a su pretendida democracia que no existe. O sea el que está afuera y tiene medios apropiados siempre puede votar. Y el que no puede trasladarse ya no puede ejercer su derecho a elegir, que lo pueda hacer volver radicarse nuevamente algún día. El que vive fuera del país, y no le interesa el mismo, bien puede abstenerse, y para ello el voto nunca debiera ser obligatorio.

Por: Alejandro Tempesta Tastás

Alejandro Tempesta Tastás — Fri, 03 Aug 2018 10:55:37 +0000

Para mí, el Uruguay es uno de los países más antidemocrático del planeta. A no existir un mecanismo del voto fuera del territorio, y para peor con la soberbia del "voto obligatorio". Es notablemente ridículo el argumento de los que están en el territorio y usufructúan los benéficos que por diversas necesidades no compiten con los que están en el exterior. ¡Qué no pagan impuestos! ¡Que no conocen lo que pasa en el Uruguay! ¿? Hagan el favor de no afirmar tantas mamarrachadas!!!
Un país paupérrimo de votantes, autistas del futuro que se les viene y nada menos que a la vuelta de la esquina. El famoso plebiscito que se argumenta, siempre será tramposo y nunca válido, si va acompañado con otra votación que distrae.

Por: Jorge P. Servetti H.

Jorge P. Servetti H. — Fri, 03 Aug 2018 00:46:54 +0000

Este Sr. Charles Carrera, dice que es abogado, alguien vio el título?
Da la sensación de que está hablando por boca de otros y no encuentra argumentos jurídicos e invierte el significado clarísimo de los artículosde la Constitución.
El Frente Amplio, desde que llegó al gobierno, viene dando un golpe de estado de baja intensidad.
Es evidente que no soportan los resultados adversos a sus intereses cuando el cuerpo electoral se manifiesta en las urnas.
Lo que buscan es la disolución de la República.

Por: Daniel Romero

Daniel Romero — Thu, 02 Aug 2018 23:27:23 +0000

Típico de estos políticos de circo, sólo hacen hincapié en los derechos y nunca en los deberes que esos derechos conllevan.
Un ciudadano tiene derecho a elegir a sus gobernantes si al mismo tiempo está sometido a las leyes que esos gobernantes promueven y establecen si vive y trabaja en el país, aportando su granito de arena en una sociedad en comùn. Es absolutamente obvio que alguien que no vive, ni trabaja ni aporta desde el seno de la sociedad, no puede pretender incidir en el destino de los ciudadanos que sí lo hacen. Es de perogrullo, pero el oportunismo cortoplacista de los payasos que hoy nos gobiernan dicta que hagan todos los intentos por imponer algo contra lo cual está la enrome mayoría de la población.