<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Debate verificado: estos son los chequeos sobre desarrollo social	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/debate-verificado-estos-los-chequeos-desarrollo-social/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/debate-verificado-estos-los-chequeos-desarrollo-social/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Oct 2019 13:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Enrique Machado		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/debate-verificado-estos-los-chequeos-desarrollo-social/#comment-174041</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrique Machado]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2019 13:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=56005#comment-174041</guid>

					<description><![CDATA[Creo que está bien que pongan inexacto, porque por ejemplo en el tema DISSE, la cifra manejada por Martinez fue MAYOR que la verificada..... Podría ponerse el acento en FALSO cuando realmente la afirmación NO SE COMPADECE CON LA REALIDAD.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que está bien que pongan inexacto, porque por ejemplo en el tema DISSE, la cifra manejada por Martinez fue MAYOR que la verificada&#8230;.. Podría ponerse el acento en FALSO cuando realmente la afirmación NO SE COMPADECE CON LA REALIDAD.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Victor Sala		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/debate-verificado-estos-los-chequeos-desarrollo-social/#comment-173071</link>

		<dc:creator><![CDATA[Victor Sala]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2019 17:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=56005#comment-173071</guid>

					<description><![CDATA[Me hubiera gustado saber si es cierto que antes del 2005 la policía tenía que comprarse las balas y que vestían arapos. Es una acusación muy fuerte que tiene que quedar clara. Gracias.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me hubiera gustado saber si es cierto que antes del 2005 la policía tenía que comprarse las balas y que vestían arapos. Es una acusación muy fuerte que tiene que quedar clara. Gracias.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ricardo Laurenz		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/debate-verificado-estos-los-chequeos-desarrollo-social/#comment-173064</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ricardo Laurenz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2019 15:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=56005#comment-173064</guid>

					<description><![CDATA[¿Por qué ponen INEXACTO si en la otra opción no dice EXACTO sino VERDADERO?
Siguiendo esa lógica deberían poner FALSO  y destacarlo en fondo ROJO. 
¿O están en la línea de los eufemismos &quot;políticamente correctos&quot;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué ponen INEXACTO si en la otra opción no dice EXACTO sino VERDADERO?<br />
Siguiendo esa lógica deberían poner FALSO  y destacarlo en fondo ROJO.<br />
¿O están en la línea de los eufemismos "políticamente correctos"?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
