<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Entrevista central, jueves 13 de octubre: Eduardo Bianco y Dardo Curti	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-jueves-13-de-octubre-eduardo-bianco-y-dardo-curti-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-jueves-13-de-octubre-eduardo-bianco-y-dardo-curti-2/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2016 15:55:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-jueves-13-de-octubre-eduardo-bianco-y-dardo-curti-2/#comment-23245</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa Maipaicena]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 15:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24419#comment-23245</guid>

					<description><![CDATA[No me queda claro en qué lugar se transcriben los comentarios de los lectores. Por ejemplo, en este caso se incluye un comentario al final del resumen inicial de la entrevista y un comentario al final de su transcripción íntegra. Me parece que esta práctica no permite localizar todos los comentarios. Sugiero que todos los comentarios se localicen en un solo lugar y posiblemente, sería mejor localizar todos los comentarios al final del resumen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No me queda claro en qué lugar se transcriben los comentarios de los lectores. Por ejemplo, en este caso se incluye un comentario al final del resumen inicial de la entrevista y un comentario al final de su transcripción íntegra. Me parece que esta práctica no permite localizar todos los comentarios. Sugiero que todos los comentarios se localicen en un solo lugar y posiblemente, sería mejor localizar todos los comentarios al final del resumen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-jueves-13-de-octubre-eduardo-bianco-y-dardo-curti-2/#comment-23151</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa Maipaicena]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2016 20:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24419#comment-23151</guid>

					<description><![CDATA[Yo voy a expresar un pensamiento bien distinto a los manejados en la entrevista.
El IPC, como cualquier otro índice general de precios (otro puede ser el índice de precios mayoristas o el índice implicito en la variación del PIB) se ha desarrollado para tratar de estimar las variaciones en el poder adquisitivo de la moneda. La Unidad Indexada es otro ejemplo de índice tendiente a medir las variaciiones en el poder adquisitivo o poder general de compra. La necesidad de usar índices generales de precios deriva de la necesidad de estimar las variaciones en el poder de compra del dinero.  El IPC se ha usado en el Uruguay para ajustar los estados contables para que ellos no sean alterados por las variaciones en el poder de compra del dinero.
En consecuencia, la consideración de la composición de la canasta a partir de la cual se determina la variación en el índice general de precios no tiene sentido porque lo que se trata de medir es la variación que en promedio tiene el valor del dinero para la población en general. El dinero es una unidad de medida que es necesario para el funcionamiento de las transacciones que sustituyó en su momento al trueque. Naturalmente que el dinero no tiene el mismo valor para todas las personas. Para una persona cuyo ingreso mensual es de $15.000 , el valor de $1 es mucho mayor que para otra persona cuyo ingreso mensual es de $150.000 (por poner dos valores cualesquiera). Eso es sabido pero para conocer en qué medida la inflación hace perder valor al dinero se utilizan los índices generales de precios y estos tienen que tener en cuenta los consumos promediales de la población del territorio donde se utiliza una determinada moneda.
Por lo expresado, me parece que la canasta no se puede &quot;manosear&quot; si queremos que el índice sea útil para conocer las variaciones en el poder de compra del dinero. Es necesario conocer esas variaciones para ajustar diferentdes precios establecidos en términos monetarios, como los salarios, las jubilaciones, los alquileres, etc. El IPC se utiliza también para establecer el valor de la UI y la UI es una unidad de medida de los valores de las inversiones financieras y de los productos financieros.
Por lo expresado, creo que hay que buscar otra manera de estimular la abstinencia en el consumo de tabaco si no se quiere estropear una herramienta muy buena y muy impuesta en nuestra economía.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo voy a expresar un pensamiento bien distinto a los manejados en la entrevista.<br />
El IPC, como cualquier otro índice general de precios (otro puede ser el índice de precios mayoristas o el índice implicito en la variación del PIB) se ha desarrollado para tratar de estimar las variaciones en el poder adquisitivo de la moneda. La Unidad Indexada es otro ejemplo de índice tendiente a medir las variaciiones en el poder adquisitivo o poder general de compra. La necesidad de usar índices generales de precios deriva de la necesidad de estimar las variaciones en el poder de compra del dinero.  El IPC se ha usado en el Uruguay para ajustar los estados contables para que ellos no sean alterados por las variaciones en el poder de compra del dinero.<br />
En consecuencia, la consideración de la composición de la canasta a partir de la cual se determina la variación en el índice general de precios no tiene sentido porque lo que se trata de medir es la variación que en promedio tiene el valor del dinero para la población en general. El dinero es una unidad de medida que es necesario para el funcionamiento de las transacciones que sustituyó en su momento al trueque. Naturalmente que el dinero no tiene el mismo valor para todas las personas. Para una persona cuyo ingreso mensual es de $15.000 , el valor de $1 es mucho mayor que para otra persona cuyo ingreso mensual es de $150.000 (por poner dos valores cualesquiera). Eso es sabido pero para conocer en qué medida la inflación hace perder valor al dinero se utilizan los índices generales de precios y estos tienen que tener en cuenta los consumos promediales de la población del territorio donde se utiliza una determinada moneda.<br />
Por lo expresado, me parece que la canasta no se puede "manosear" si queremos que el índice sea útil para conocer las variaciones en el poder de compra del dinero. Es necesario conocer esas variaciones para ajustar diferentdes precios establecidos en términos monetarios, como los salarios, las jubilaciones, los alquileres, etc. El IPC se utiliza también para establecer el valor de la UI y la UI es una unidad de medida de los valores de las inversiones financieras y de los productos financieros.<br />
Por lo expresado, creo que hay que buscar otra manera de estimular la abstinencia en el consumo de tabaco si no se quiere estropear una herramienta muy buena y muy impuesta en nuestra economía.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
