https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-lunes-16-de-octubre-luis-lacalle-pou/ ¡Viva la radio! Tue, 17 Oct 2017 03:38:05 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-lunes-16-de-octubre-luis-lacalle-pou/#comment-86497 Tue, 17 Oct 2017 03:38:05 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=34694#comment-86497 La verdad que es difícil ensayar un comentario con relación al contenido de la entrevista al Senador Lacalle. Es tarea imposible de realizar, la búsqueda de respuestas concretas. Emiliano no consiguió obtener una sola respuesta concreta. El Senador se maneja con generalidades y ambigüedades y por eso es difícil encontrar un punto en el que el lector pueda estar de acuerdo o en desacuerdo. El Senador no concreta en ningún momento de la entrevista.
De todos modos me interesó especialmente su apreciación de que el Gobierno "debería" informar con respecto al proceso de negociación que se está realizando con UPM.
Me he tomado el trabajo de leer la Constitución en las secciones que se refieren a las potestades de los legisladores y las obligaciones del Presidente así como a las relaciones entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo y he encontrado varias disposiciones muy conocidas que refieren a la posibilidad de la Asamblea General de censurar a los Ministros, a la posibilidad de los legisladores de solicitar informes y datos a los Ministros que consideren necesarios para cumplir con sus funciones, a la posibilidad de las Cámaras de solicitar a los Ministros que se presenten en Sala para dar informes considerados convenientes con fines legislativos, de inspección o de fiscalización. También leí el inciso que refiere a la obligación del Presidente de la República de informar a la Asamblea General al iniciar cada periodo de sesiones. Finalmente, leí el Art.147 que se refiere al proceso de censura de los Ministros.
En ninguna parte de la Constitución encontré que el Poder Ejecutivo "debe" informar al Parlamento o a la población con respecto al proceso que se sigue con cada inversor con la finalidad de negociar los beneficios tributarios y de otra índole que los inversores solicitan como requisito para realizar sus inversiones en el país.
Por su lado existen diversas disposiciones legales y reglamentarias que regulan los procesos de radicación de inversiones en el país. No he leído esas disposiciones pero al revisar el contenido de la tesis presentada por el Sr. Pablo Daniel Quagliotti para obtener el Master en Legislación y Técnica Tributaria no encontré ningún apartado que se refiriera a la obligación del Poder Ejecutivo de informar al Parlamento con respecto al proceso de negociación. No tengo seguridad al respecto pero pienso que la obligación de informar al Parlamento sería un punto interesante para destacar en un trabajo de esa índole.
De todos modos, el Senador afirma que el Gobierno "debe" informar pero no dice en base a qué disposición constitucional, legal o reglamentaria, el Poder Ejecutivo tiene la obligación de informar con respecto a las concesiones y beneficios que está negociando con un inversor. No me resulta extraña esta constatación porque el Senador no aterriza, no brinda datos concretos, siempre está sobrevolando sobre el tema pero no aterriza, no pone sobre la mesa los datos de la realidad con respecto a los cuales él realiza sus afirmaciones categóricas. Pensando en la forma de comportarse el Senador en la entrevista, lo veo muy representado por el querido colibrí, que nunca se posa en la realidad de la flor sino que suspendido en el aíre satisface sus necesidades de alimento sin que la flor siquiera se entere de su presencia silenciosa.
Como dije al principio, es muy difícil comentar los dichos del Senador. Y es muy lamentable que el esfuerzo periodístico de Emiliano no haya tenido el más mínimo éxito. Y, como de costumbre, los lectores quedamos desairados.

]]>