Comentarios en: Entrevista central, lunes 22 de enero: Ana Ribeiro

Por: Mario Duarte

Mario Duarte — Sat, 27 Jan 2018 13:00:59 +0000

Muy agradable e interesante ,como me deleita oír su afilado pensamiento y delicada manera; me llamó la atención ,dado a lo fino del grano conque tamizó, que cuando se refiere a la época de revolución de 1904 mencione a los propietarios de campo y no a los pulperos , después propietarios de tierra ,de los que provienen muchas de las mayores fortunas del interior por ser los comerciantes ,por decirlo de alguna manera, de todo lo que se producía y consumía en el interior y también noté que se refirió al poder de la época como viniendo del interior ruralista pasando por alto el puerto que tuvo y no me queda claro sino tiene aun hoy un "gigante en las sombras" poder.

Por: Ricardo Zerbino

Ricardo Zerbino — Tue, 23 Jan 2018 14:27:09 +0000

Excelente entrevista y visión histórica de un problema que ha ido cambiando.

Por: Juan Luzuriaga

Juan Luzuriaga — Mon, 22 Jan 2018 23:59:38 +0000

Excelente la síntesis y perspectiva de la Dra. Ana Ribeiro sobre las diferencias históricas entre Campo-Ciudad. Hago hincapié en la parte final que creo apunta al meollo del problema: el papel del Estado. No es casual que al reclamo de los rurales se les sume el de variadas cámaras empresariales. Un Estado al que se le acusa de meramente recaudador e ineficiente. Naturalmente que esos reclamos rozan lo infantil y voluntarista cuando pretenden manejar el precio del dólar y otras variables de la economía que están vinculados a precios internacionales de determinadas materias primas. En definitiva como otras corporaciones (Judiciales, Enseñanza, Militares, Anestesico-Quirúrgicos, etc., etc.,) miran "su propio ombligo" y se olvidan que estan en un país y que el Estado es más un "Padre de Familia" recaudando y distribuyendo recursos que un "Rey Mago" al que se le puede pedir cualquier cosa. También tenemos que tener otras "corporaciones" que no tienen ni voz ni voto. Son los niños del Pereira Rossell, los adolescentes de los núcleos duros de la pobreza, los perdidos de la campaña que aún no tienen luz, entre otros postergados. Finalmente señalemos que la crítica al Estado y sus expresiones municipales tiene bastante fundamento porque peca de pesado y con bastante gente que no hace todo el trabajo que debiera.