<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Entrevista central, lunes 28 de marzo: Pablo Mieres	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-lunes-28-de-marzo-pablo-mieres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-lunes-28-de-marzo-pablo-mieres/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Mar 2016 14:55:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-lunes-28-de-marzo-pablo-mieres/#comment-6680</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2016 14:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=16608#comment-6680</guid>

					<description><![CDATA[Primeramente, quiero cuestionar la afirmación de PM en el sentido de que las medidas del Goberno no son compartibles porque los resultados son malos. e preguntaría a PM, ¿Cuáles serían resultados buenos? ¿Cómo relacionar las medidas con los hechos delictivos que presenciamos?. ¿Cómo sería la situación si el MI no tomara las medidas que ha tomado o hubiera tomado otras?. 
Esta afirmación de PM no tiene fundamento serio. No puede dar argumentos a favor o en contra de una medida en particular o de un conjunto de medidas. Es más facil, tomar por la generalización &quot;los resultados son malos&quot; y quedarse tan tranquilo como si hubiera descubierto el agua tibia.
En cuanto a la remoción de EB solicitada desde el PN y el PC, PM dice que no vamos a esperar cuatro años. ¿Piensa PM que en las próximas elecciones no va a ganar el FA?. Mire que hace tiempo que se piensa que el próximo gobierno no sera del FA y sin embargo, sigue ganando y con mayoría parlamentaria.
Sobre el meollo del asunto, no creo que juntándose todos los políticos de todas las tendencias se encuentre una solución al problema de la delincuencia. Esta está insertada en la idiosincracia de una parte de la población, pobre, clase media y rica. La diferencia está en la clase de delincuencia. Hay delincuencia violenta, hay delincuencia inteligente y hay delincuencia de cuello blanco. Aparentemente, la que más preocupa es la delincuencia violenta. Encaremos entonces, cada uno de los tipos de delincuencia. Dejemos para otra oportunidad la delincuencia inteligente y la delincuencia de cuello blanco y enfoquémonos en la delincuencia violenta.
A mi me parece que la solución a un problema radicado en un segmento de la sociedad hay que buscarla a través del trabajo de los especialistas en el análisis de las sociedades y de sus enfermedades. Busquemos entonces a los sociologos, los psicólogos, los asistentes sociales y todos aquellos cuyo objeto de estudio sea la sociedad.
Procuremos que esos colectivos, propongan técnicos destacados uruguayos o regionales que puedan encarar un estudio serio sobre las causas de la delincuencia en el Uruguay de los últimos 50 años. Ese conjunto de técnicos deberían proponer un plan de trabajo. Ese plan de trabajo debería contar con la aprobación de las autoridades universitarias (todas las universidades). Debería consensuarse los ajustes pertinentes. Con ese plan a largo plazo, el Gobierno debería suministrar los recursos económicos necesarios para completar el estudio y acordar un plazo razonable. Con el diagnóstico debería presentarse también grandes líneas de acción para combatir las causas de la delincuencia y un conjunto de indicadores para monitorear el progreso. Con esos elementos, el Gobierno debería proponer al Parlamento un plan concreto a corto, mediano y largo plazo y establecer los recursos económicos necesarios. Una vez aprobado por el Parlamento, el plan concreto obligará a todos los Gobiernos mientras no sea modificado por el Parlamento a propuesta del Gobierno o del propoio Parlamento.
Me parece que esta iniciativa podría aspirar a resultados más factibles que lo que podría resultar de una reunión de nuestros líderes políticos que no tienen por qué saber encontrar una solución a un problema tan complejo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Primeramente, quiero cuestionar la afirmación de PM en el sentido de que las medidas del Goberno no son compartibles porque los resultados son malos. e preguntaría a PM, ¿Cuáles serían resultados buenos? ¿Cómo relacionar las medidas con los hechos delictivos que presenciamos?. ¿Cómo sería la situación si el MI no tomara las medidas que ha tomado o hubiera tomado otras?.<br />
Esta afirmación de PM no tiene fundamento serio. No puede dar argumentos a favor o en contra de una medida en particular o de un conjunto de medidas. Es más facil, tomar por la generalización "los resultados son malos" y quedarse tan tranquilo como si hubiera descubierto el agua tibia.<br />
En cuanto a la remoción de EB solicitada desde el PN y el PC, PM dice que no vamos a esperar cuatro años. ¿Piensa PM que en las próximas elecciones no va a ganar el FA?. Mire que hace tiempo que se piensa que el próximo gobierno no sera del FA y sin embargo, sigue ganando y con mayoría parlamentaria.<br />
Sobre el meollo del asunto, no creo que juntándose todos los políticos de todas las tendencias se encuentre una solución al problema de la delincuencia. Esta está insertada en la idiosincracia de una parte de la población, pobre, clase media y rica. La diferencia está en la clase de delincuencia. Hay delincuencia violenta, hay delincuencia inteligente y hay delincuencia de cuello blanco. Aparentemente, la que más preocupa es la delincuencia violenta. Encaremos entonces, cada uno de los tipos de delincuencia. Dejemos para otra oportunidad la delincuencia inteligente y la delincuencia de cuello blanco y enfoquémonos en la delincuencia violenta.<br />
A mi me parece que la solución a un problema radicado en un segmento de la sociedad hay que buscarla a través del trabajo de los especialistas en el análisis de las sociedades y de sus enfermedades. Busquemos entonces a los sociologos, los psicólogos, los asistentes sociales y todos aquellos cuyo objeto de estudio sea la sociedad.<br />
Procuremos que esos colectivos, propongan técnicos destacados uruguayos o regionales que puedan encarar un estudio serio sobre las causas de la delincuencia en el Uruguay de los últimos 50 años. Ese conjunto de técnicos deberían proponer un plan de trabajo. Ese plan de trabajo debería contar con la aprobación de las autoridades universitarias (todas las universidades). Debería consensuarse los ajustes pertinentes. Con ese plan a largo plazo, el Gobierno debería suministrar los recursos económicos necesarios para completar el estudio y acordar un plazo razonable. Con el diagnóstico debería presentarse también grandes líneas de acción para combatir las causas de la delincuencia y un conjunto de indicadores para monitorear el progreso. Con esos elementos, el Gobierno debería proponer al Parlamento un plan concreto a corto, mediano y largo plazo y establecer los recursos económicos necesarios. Una vez aprobado por el Parlamento, el plan concreto obligará a todos los Gobiernos mientras no sea modificado por el Parlamento a propuesta del Gobierno o del propoio Parlamento.<br />
Me parece que esta iniciativa podría aspirar a resultados más factibles que lo que podría resultar de una reunión de nuestros líderes políticos que no tienen por qué saber encontrar una solución a un problema tan complejo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
