<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Entrevista central, martes 30 de enero: Miguel Sanguinetti	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-martes-30-de-enero-miguel-sanguinetti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-martes-30-de-enero-miguel-sanguinetti/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Jan 2018 02:12:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-martes-30-de-enero-miguel-sanguinetti/#comment-116221</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa Maipaicena]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2018 02:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=37421#comment-116221</guid>

					<description><![CDATA[La verdad es que la postura de este señor me ha malhumorado de una manera insospechada. 
Debo informar a quien lea estos apuntes que yo nací en 1940 a quince kilómetros (antes decíamos 3 leguas) de Dolores. Mis padres fueron agricultores y aunque abandonamos el agro en 1955, tengo muy claro lo que era vivir en el campo en aquella época. Así, que no me venga este señor a decir las incomodidades que tienen hoy los que trabajan en el campo. Que no haga drama porque hoy día las condiciones en que se trabaja en la tierra son muy distintas. Y las posibilidades que tienen los nacidos en el interior hoy día son infinitamente mayores que las que teníamos en aquellos años. 
Me malhumora este señor porque da la sensación como que el Gobierno tiene la obligación de solucionarle a los productores rurales todos los problemas de las empresas del agro (como todas sujeta a riesgos de mercado, de tecnología, de clima, de integrar una sociedad con otros grupos de personas que también son merecedoras de respeto). 
¿Que piensa este señor que son los productores rurales? ¿Son acaso los benefactores del resto de la población? Los demás, los que no estamos en el área del agro y no vivimos en el interior, ¿tenemos que pedirles permiso para vivir en este país?. ¿Qué se piensa este señor que sin productores rurales el país no existiría? Por qué no se pregunta como sería el Uruguay sin toda la gente que no es productora rural?. A él le parece que todos los demás no servimos para nada? Piensa que sólo los productores rurales cooperan con el bienestar de los 3 millones y pico de personas?. La verdad es que me lastima la soberbia de este señor. 
Nada le es suficiente. Ninguna respuesta del Gobierno es suficiente. Por qué no hacen el ejercicio de pensar en las consecuencias que tendría para el conjunto de la sociedad que el Gobierno atendiera todos sus reclamos?
¿Por qué no dicen lo que hicieron los productores rurales que disfrutaron durante más de 10 años la bendición de precios internacionales más que favorables?. ¿Hicieron reservas líquidas o semi líquidas para cuando el ciclo diera la vuelta o compraron más tierras y más maquinaria y gastaron con exceso?. 
Yo le recomendaría a este señor que reflexione y trate de ubicarse en el lugar que le corresponde: los empresarios rurales tienen derecho a que el Estado los proteja de igual manera que el Estado debe proteger a todos los habitantes de este país, tengan o no empresa, sean o no grandes, medianos o chicos empresarios, sean o no trabajadores, sean o no personas dependientes de otras (menores, ancianos, desvalidos, enfermos, etc.)  incluso a las personas privadas de libertad. El Estado no está al servicio de un sector de la producción, está al servicio de 3 millones y pico de personas. Todas ellas tienen derechos y obligaciones como tienen los productores rurales.  
Este señor debería reflexionar con respecto a la enorme cantidad de terrenos inexplotados que vemos cuando recorremos las rutas de este país, debería dar una explicación con respecto a la escasísima densidad de población que reside en el campo, debería pensar en la cantidad de producción agrícola-ganadera que no se está consiguiendo por falta de interés de los propietarios en explotar sus campos. Esa es una responsabilidad de los dueños de las tierras y no del Estado. Los gobiernos no pueden obligar a los terratenientes a explotar sus campos. Claro, ellos son libres de hacer lo que quieran con su propiedad pero el país se priva de generar muchos puestos de trabajo y mucho dinero proveniente de la exportación de materias primas o productos semielaborados. El Estado es muy pesado y muy ineficiente, dicen los productores rurales. ¿Qué dicen de la escasísima proporción de tierra explotada?. De quién es esta responsabilidad? ¿Que opinan los productores rurales de la inmigración de agricultores argentinos? ¿Era necesario que vinieran empresas extranjeras a cultivar nuestras tierras?. Seguro que la renta de esa explotación no queda en Uruguay. Esto no es responsabilidad de los productores rurales?-.
Y corto aquí porque no quiero asemejarme a los productores rurales, cuestionáandolos como ellos hacen con el Estado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que la postura de este señor me ha malhumorado de una manera insospechada.<br />
Debo informar a quien lea estos apuntes que yo nací en 1940 a quince kilómetros (antes decíamos 3 leguas) de Dolores. Mis padres fueron agricultores y aunque abandonamos el agro en 1955, tengo muy claro lo que era vivir en el campo en aquella época. Así, que no me venga este señor a decir las incomodidades que tienen hoy los que trabajan en el campo. Que no haga drama porque hoy día las condiciones en que se trabaja en la tierra son muy distintas. Y las posibilidades que tienen los nacidos en el interior hoy día son infinitamente mayores que las que teníamos en aquellos años.<br />
Me malhumora este señor porque da la sensación como que el Gobierno tiene la obligación de solucionarle a los productores rurales todos los problemas de las empresas del agro (como todas sujeta a riesgos de mercado, de tecnología, de clima, de integrar una sociedad con otros grupos de personas que también son merecedoras de respeto).<br />
¿Que piensa este señor que son los productores rurales? ¿Son acaso los benefactores del resto de la población? Los demás, los que no estamos en el área del agro y no vivimos en el interior, ¿tenemos que pedirles permiso para vivir en este país?. ¿Qué se piensa este señor que sin productores rurales el país no existiría? Por qué no se pregunta como sería el Uruguay sin toda la gente que no es productora rural?. A él le parece que todos los demás no servimos para nada? Piensa que sólo los productores rurales cooperan con el bienestar de los 3 millones y pico de personas?. La verdad es que me lastima la soberbia de este señor.<br />
Nada le es suficiente. Ninguna respuesta del Gobierno es suficiente. Por qué no hacen el ejercicio de pensar en las consecuencias que tendría para el conjunto de la sociedad que el Gobierno atendiera todos sus reclamos?<br />
¿Por qué no dicen lo que hicieron los productores rurales que disfrutaron durante más de 10 años la bendición de precios internacionales más que favorables?. ¿Hicieron reservas líquidas o semi líquidas para cuando el ciclo diera la vuelta o compraron más tierras y más maquinaria y gastaron con exceso?.<br />
Yo le recomendaría a este señor que reflexione y trate de ubicarse en el lugar que le corresponde: los empresarios rurales tienen derecho a que el Estado los proteja de igual manera que el Estado debe proteger a todos los habitantes de este país, tengan o no empresa, sean o no grandes, medianos o chicos empresarios, sean o no trabajadores, sean o no personas dependientes de otras (menores, ancianos, desvalidos, enfermos, etc.)  incluso a las personas privadas de libertad. El Estado no está al servicio de un sector de la producción, está al servicio de 3 millones y pico de personas. Todas ellas tienen derechos y obligaciones como tienen los productores rurales.<br />
Este señor debería reflexionar con respecto a la enorme cantidad de terrenos inexplotados que vemos cuando recorremos las rutas de este país, debería dar una explicación con respecto a la escasísima densidad de población que reside en el campo, debería pensar en la cantidad de producción agrícola-ganadera que no se está consiguiendo por falta de interés de los propietarios en explotar sus campos. Esa es una responsabilidad de los dueños de las tierras y no del Estado. Los gobiernos no pueden obligar a los terratenientes a explotar sus campos. Claro, ellos son libres de hacer lo que quieran con su propiedad pero el país se priva de generar muchos puestos de trabajo y mucho dinero proveniente de la exportación de materias primas o productos semielaborados. El Estado es muy pesado y muy ineficiente, dicen los productores rurales. ¿Qué dicen de la escasísima proporción de tierra explotada?. De quién es esta responsabilidad? ¿Que opinan los productores rurales de la inmigración de agricultores argentinos? ¿Era necesario que vinieran empresas extranjeras a cultivar nuestras tierras?. Seguro que la renta de esa explotación no queda en Uruguay. Esto no es responsabilidad de los productores rurales?-.<br />
Y corto aquí porque no quiero asemejarme a los productores rurales, cuestionáandolos como ellos hacen con el Estado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
