<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Entrevista central, miércoles 24 de mayo: Armando Castaingdebat	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-miercoles-24-de-mayo-armando-castaingdebat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-miercoles-24-de-mayo-armando-castaingdebat/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 May 2017 01:12:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-central-miercoles-24-de-mayo-armando-castaingdebat/#comment-49434</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2017 01:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=30604#comment-49434</guid>

					<description><![CDATA[Estimados;
Leí con mucha atención la exposición de este diputado del Partido Nacional. Me parece una propuesta oportunista - de él y de cualquier otro - que lo que se basa en las simpatías políticas que puede despertar entre los votantes de su partido e incluso de otros. La ley que se implementó con respecto a las infracciones de tránsito en general si algo de peca es de benevolente con los infractores.
El comentario que hizo con respecto al empleo de casco o no en el interior está en la misma línea. La no fiscalización por determinadas intendencias del interior es porque en realidad les importa más ganarse las simpatías de los inconscientes que no usan casco que de cuidarlos para que no se maten al no usarlos.
Cordiales saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados;<br />
Leí con mucha atención la exposición de este diputado del Partido Nacional. Me parece una propuesta oportunista &#8211; de él y de cualquier otro &#8211; que lo que se basa en las simpatías políticas que puede despertar entre los votantes de su partido e incluso de otros. La ley que se implementó con respecto a las infracciones de tránsito en general si algo de peca es de benevolente con los infractores.<br />
El comentario que hizo con respecto al empleo de casco o no en el interior está en la misma línea. La no fiscalización por determinadas intendencias del interior es porque en realidad les importa más ganarse las simpatías de los inconscientes que no usan casco que de cuidarlos para que no se maten al no usarlos.<br />
Cordiales saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
