https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-martes-12-junio-adriana-pena/ ¡Viva la radio! Wed, 13 Jun 2018 03:43:08 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/entrevista-martes-12-junio-adriana-pena/#comment-138542 Wed, 13 Jun 2018 03:43:08 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=41492#comment-138542 Tengo varios comentarios que hacer con respecto a los dichos de la Dra. Peña.
En primer lugar, veo que integra el equipo de los que piensan que es suficiente hacer afirmaciones de alcance general sin preocuparse de brindar a quienes leemos o escuchamos sus declaraciones un mínimo de concreción. Por ejemplo la Dra. afirma que existen en los cajones del FA proyectos de leyes emergentes de las reuniones de los partidos con el Presidente. ¿Tendría la amabilidad la Dra. de identificar algunos de esos proyectos y establecer claramente por qué razón se encuentran en esos cajones (que seguramente ella habrá tenido la oportunidad de inspeccionar). Al finalizar la entrevista vuelve a insistir con la existencia de muchas iniciativas de los partidos políticos y muchos oídos sordos. Reitero mi interés en conocer esas iniciativas y a quienes pertenecen esos oídos.
Otra afirmación de la Dra. que me abre el apetito de mayor precisión. Hay que dejar a Layera que sabe y sacar a Bonomi que no sabe. Esta afirmación me suena a conversaciones entre niños o adolescentes. ¿Cómo sabe la Dra. que Layera sabe y Bonomi no?. Si fueran clientes de su consultorio, probablemente podría tener fundamentos, aunque fueran mínimos, para hacer esta afirmación. De lo contrario, es una falta de respeto a ambos.
Otra muestra de superficialidad: es necesario tomar una batería de medidas para mitigar la inseguridad. Por lo menos, sería interesante que la Dra. mencionara por lo menos una medida.
Finalmente, en toda la entrevista la Dra. hace múltiples referencias a la acción de la delincuencia. En realidad, todo el mundo está más que informado con respecto a la cantidad y la variedad de actos delictivos. Lo que no se le ocurre a la Dra. es hacer alguna reflexión con respecto a las causas por las cuales ahora no es lo mismo que antes, cuando podíamos dejar las puertas sin llave. La realidad es conocida por todos. No necesitamos que Emiliano entreviste a la Dra. Peña para saber lo que pasa. Todos los informativos centrales dedican no menos de 20 minutos por día para pasar lista de todos y cada uno de los actos delictivos de la jornada o de jornadas pasadas si las del día no le alcanzan para cubrir los 20 minutos reservados para atormentar con todas las noticias que no queremos recibir. La Dra. Peña podría haber dedicado unos minutos de la entrevista para tirar algunas líneas para conocer su pensamiento con respecto a por qué asistimos a un tan importante aumento de las acciones delictivas.
A mi me parece que la delincuencia no puede ser reprimida a través de la saturación de las calles con patrulleros, motos, policías y militares. Creo que los delincuentes aprovechan los momentos y los lugares donde no hay vigilancia policial para realizar sus hurtos y sus rapiñas. Es muy fácil para ellos saber donde hay policias y patrulleros porque no son invisibles. En cambio, no es fácil para los policías saber quienes son delincuentes ya que estos no usan uniforme.
En consecuencia, me parece que más que cantidad y fuerza, hay que usar calidad y talento. Según he escuchado, Layera es un hombre talentoso. También he podido observar una gran cantidad de nuevas estrategias en la policía. Algunas habrán sido buenas y otras no tanto, pero se han intentado muchas.
Finalmente, no creo que Bonomi y Layera sean muy incompetentes cuando los asesores de Giuliani que trajo Novick se entrevistaron con ellos y declararon que el nivel de calidad de la acción policial era muy buena. De esto no habló la Dra. Bueno, quizás en la próxima oportunidad.

]]>