<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Fidel Castro (1926-2016)Solo la historia podrá encargarse de calificar en su justa dimensión a este singular personaje, por Gonzalo Pérez del Castillo	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/fidel-castro-1926-2016solo-la-historia-podra-encargarse-de-calificar-en-su-justa-dimension-a-este-singular-personaje-por-gonzalo-perez-del-castillo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/fidel-castro-1926-2016solo-la-historia-podra-encargarse-de-calificar-en-su-justa-dimension-a-este-singular-personaje-por-gonzalo-perez-del-castillo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Mar 2017 22:02:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Nacho Abella		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/fidel-castro-1926-2016solo-la-historia-podra-encargarse-de-calificar-en-su-justa-dimension-a-este-singular-personaje-por-gonzalo-perez-del-castillo/#comment-26758</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nacho Abella]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2016 22:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25793#comment-26758</guid>

					<description><![CDATA[Personalmente, me parece intolerable todo despotismo. No me sirve ni siquiera la excusa (probablemente cierta) de que el libre juego democrático en Cuba habría sido imposible debido a la injerencia de la superpotencia vecina.
Dicho esto, me molesta la hipocresía de quienes condenan -con razón- el régimen cubano pero no tienen empacho en hacer buenos negocios con otras tiranías como las de China y Arabia Saudita por ejemplo.

Sin la protección soviética, EE. UU. podría haber elegido invadir la isla sin más y habría sido un simple ejercicio militar. Nunca sabremos cual habría sido el mal menor, si la humillación de la derrota o la continuidad del régimen.
Eso sí, yo no me haría ilusiones con respecto a la devolución de Guantánamo. Después de todo, España todavía tiene su Gibraltar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente, me parece intolerable todo despotismo. No me sirve ni siquiera la excusa (probablemente cierta) de que el libre juego democrático en Cuba habría sido imposible debido a la injerencia de la superpotencia vecina.<br />
Dicho esto, me molesta la hipocresía de quienes condenan -con razón- el régimen cubano pero no tienen empacho en hacer buenos negocios con otras tiranías como las de China y Arabia Saudita por ejemplo.</p>
<p>Sin la protección soviética, EE. UU. podría haber elegido invadir la isla sin más y habría sido un simple ejercicio militar. Nunca sabremos cual habría sido el mal menor, si la humillación de la derrota o la continuidad del régimen.<br />
Eso sí, yo no me haría ilusiones con respecto a la devolución de Guantánamo. Después de todo, España todavía tiene su Gibraltar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Decarlini		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/fidel-castro-1926-2016solo-la-historia-podra-encargarse-de-calificar-en-su-justa-dimension-a-este-singular-personaje-por-gonzalo-perez-del-castillo/#comment-26621</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Decarlini]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 15:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25793#comment-26621</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Pérez del Castillo,
Comparto, en general, lo dicho en su nota. Es una historia compleja la de Cuba, que no se puede conocer completamente bien hasta que los propios cubanos de adentro de la Isla terminen de contar sus verdades. 
Eso no impide, me parece, sacar algunas conclusiones.
Primero, permítame decirle que lo que Fidel &quot;fue venerado por el resto del mundo&quot; me parece claramente un exceso. Más cercano a la verdad me parece que sería el término &quot;tolerado&quot;. Por simpatías o por conveniencias, o simplemente, como ocurre muchas veces, en especial respecto a realidades aisladas, para no meterse innecesariamente en problemas de otros.
Pero lo que me parece importante decir en un espacio corto como éste, justamente para no caer en la tolerancia silenciosa a que me refería recién, es que ninguna persona está habilitada para someter la voluntad de un pueblo, como lo hizo Castro ante la vista y paciencia del desinteresado (más allá de la retórica) resto del mundo. Ninguna persona. Esto es lo más importante, me parece, de esta historia que no debió ocurrir. Con independencia de las eventuales virtudes del proyecto que esa persona tenga para su país. A esta altura existen muchas historias de iluminados y sabemos cómo han terminado. No deberíamos aplaudir a un hombre ni tampoco tolerarlo silenciosamente, por más virtudes que haya tenido, si ese hombre le niega a su pueblo la libertad de elegir su destino. Este es un desatino demasiado grande por más simpatías que pueda generar
Un cordial saludo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Pérez del Castillo,<br />
Comparto, en general, lo dicho en su nota. Es una historia compleja la de Cuba, que no se puede conocer completamente bien hasta que los propios cubanos de adentro de la Isla terminen de contar sus verdades.<br />
Eso no impide, me parece, sacar algunas conclusiones.<br />
Primero, permítame decirle que lo que Fidel "fue venerado por el resto del mundo" me parece claramente un exceso. Más cercano a la verdad me parece que sería el término "tolerado". Por simpatías o por conveniencias, o simplemente, como ocurre muchas veces, en especial respecto a realidades aisladas, para no meterse innecesariamente en problemas de otros.<br />
Pero lo que me parece importante decir en un espacio corto como éste, justamente para no caer en la tolerancia silenciosa a que me refería recién, es que ninguna persona está habilitada para someter la voluntad de un pueblo, como lo hizo Castro ante la vista y paciencia del desinteresado (más allá de la retórica) resto del mundo. Ninguna persona. Esto es lo más importante, me parece, de esta historia que no debió ocurrir. Con independencia de las eventuales virtudes del proyecto que esa persona tenga para su país. A esta altura existen muchas historias de iluminados y sabemos cómo han terminado. No deberíamos aplaudir a un hombre ni tampoco tolerarlo silenciosamente, por más virtudes que haya tenido, si ese hombre le niega a su pueblo la libertad de elegir su destino. Este es un desatino demasiado grande por más simpatías que pueda generar<br />
Un cordial saludo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: jesus Silva		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/enperspectiva-uy/fidel-castro-1926-2016solo-la-historia-podra-encargarse-de-calificar-en-su-justa-dimension-a-este-singular-personaje-por-gonzalo-perez-del-castillo/#comment-26620</link>

		<dc:creator><![CDATA[jesus Silva]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 15:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25793#comment-26620</guid>

					<description><![CDATA[Un juicio, agudo, con propuestas de lógicas muy atendibles.

Pensar la historia, es como ser espectador frente a un escenario, transformar la historia, como ha sido el caso de los revolucionarios, tanto en Cuba, como en el mundo que habitamos, conlleva y tiene, compromisos humanos, que no pueden ser interpretados por el encierro limitado de alguna opinión, hipótesis o simples conjeturas, de meros ejercicios de algún intelectual, que en su juicio no arriesga la ropa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un juicio, agudo, con propuestas de lógicas muy atendibles.</p>
<p>Pensar la historia, es como ser espectador frente a un escenario, transformar la historia, como ha sido el caso de los revolucionarios, tanto en Cuba, como en el mundo que habitamos, conlleva y tiene, compromisos humanos, que no pueden ser interpretados por el encierro limitado de alguna opinión, hipótesis o simples conjeturas, de meros ejercicios de algún intelectual, que en su juicio no arriesga la ropa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
