Lo que, ya que estamos, es inexacto sumar porcentajes en impuestos sucesivos. Aunque parezca increíble, el cofis gravaba al precio IVA incluído, es decir, gravaba también una parte del precio que ya es impuesto. El cálculo correcto es que el precio real "p" (libre de impuestos al consumo) debe ser multiplicado por 1.23 y por 1.03, lo que es lo mismo que multiplicar por 1.23X1.03. En total es como multiplicar de una vez por 1.2669. Dicho de otro modo, la carga de impuestos al consumo en 2004 era de 26.69%, mayor que la suma por supuesto.

Otro aspecto relervante a recordar es que cuando se eliminó el cofis y se bajó un punto el IVA, recuerdo que fue notorio que los precios al consumidor no reflejaron esa baja. Eso motivó que se prefiriera un mecanismo indirecto de "devolución" por medios electrónicos como forma de que la baja del impuesto se reflejara en una baja de precios.

Los medios electrónicos de pago se han generalizado, lo que al día de hoy hace que la población acceda en buena parte de sus compras a un impuesto al consumo del 18.03%.

Hay muchas críticas para hacer, como que los comerciantes deben pagar un costo elevado por usar el POS o que tengan una tasa a pagar por cada transacción electrónica, pero conceptualmente para buena parte de la poblacióin y de las transacciones, el impuesto al consumo ha bajado del 26.69% al 18.03%.

Sigue siendo caro, sigue siendo una deuda de un gobierno de izquierda ir cada vez más a impuestos directos y progresivos, desgrabando el consumo para mejorar el nivel de vida de la población general y dinamizar el mercado interno (que es el que genera más empleo a través de las PYMES). Pero lo hecho, hecho está y es terreno ganado en un sistema impositivo tradicionalmente muy regresivo y contractivo del mercado interno. ¡Estamos a años luz de tener un IVA de un dígito, como tienen casi todos los estados de EEUU!