Comentarios en: Ni congelarse ni cocinarse

Por: Mario Bentancor

Mario Bentancor — Tue, 06 Nov 2018 20:03:05 +0000

Sobre tibiezas. De fondo, el tema es no conformarse con las "respuestas" fáciles a problemas difíciles. Es cierto que tiene poco encanto un pensamiento que trata de explicar problemas complejos con respuestas complejas. Es más fácil la "solución" contundente, rápida, sencilla. Tipo de pensamiento que tiene buena acogida, aunque no sirva para mejorar la realidad. El no dejarse llevar por las simplificaciones no implica no optar, no decidir. Creo imprescindible caminar decididamente caminos claros, aunque imperfectos y difíciles. Ah, y creo que el famoso cuadro es no sólo expresión de amor, sino también de esclavitud, de diferencias sociales. No quita el valor de un cuadro (hay muchos con esos valores y son muy buenos), sino el usarlo como expresión de una actividad que reivindica las tradiciones, supongo que las que hoy consideramos positivas. Los mensajes son definidos en gran parte por su contexto histórico. Además, una misma imagen puede dar mensajes contrapuestos, aunque no haya sido la intención de sus patrocinadores. Otro tema, que creo muy actual, es cómo la simplificación de las posturas, las generalizaciones (si tal hizo esto y es de tal partido, todos lo hacen), el ocultamiento de los contextos, la respuesta descalificando a las personas sin responder con argumentos, la utilización de lo emocional para nublar y flechar los juicios, la violencia verbal y de imágenes, de hecho está socavando nuestra convivencia, que es decir socavando la democracia. Por ejemplo, las afirmaciones de que "todos los políticos son corruptos", además de ser una generalización falsa es la antesala de la deslegitimación del sistema democrático representativo. De allí no hay mucha distancia a la llegada de los "salvadores" que nos liberen de esta molesta democracia . La planificación y ejecución del insulto y la mentira no son democráticas, son perversiones, enfermedades de nuestras sociedades. Porque creo que el fin no justifica los medios, y que en los medios está el fin.

Por: Gustavo Vila

Gustavo Vila — Tue, 06 Nov 2018 13:33:02 +0000

Pregunto, ¿dónde creen ustedes que están los extremos de "temperatura" que denuncia Emiliano en su editorial? El frío estará quizás en la práctica de la autocomplacencia - "Pero, de qué te quejás, si todo está bárbaro". O el calor se hallará en el hábito de bardear - "Vos callate por que sos un (o una) ...". Y dado que entibiar implica dos acciones, ¿a qué tendríamos que bajarle la temperatura?, ¡o qué subírsela!

Por: Maria Juri

Maria Juri — Tue, 06 Nov 2018 12:19:29 +0000

Acá el problema es que no tenemos bien definido cuál sería la definición de ser de derecha o izquierda .
Si sos de derecha ,sos un fasista , lo cual te convierte en un cruel autoritario , represor , intransigente .
Si sos de izquierda , sos Jesús , repartimos el pan y en vino , y todo arreglado .
No podemos pensar que los dos polos son malos ?
No podemos sacar de cada extremo lo mejor de sí ?
Porque estamos tan divididos como sociedad?
Porque nos radicalizamos !!!
Ya estamos viendo cómo un país comunista como China , está próxima a ser la primera potencia mundial !!!
Pero no se cerró al capitalismo , y día a día , salen millones de chinos , de la pobreza extrema .Como lo logró ? No se , no soy economista , soy una simple ama de casa .
Las izquierdas que vemos por esta parte del mundo, van de mal en peor .
Tenemos que encontrar la palabra que te ubique en el centro , y no tener miedo de correrte a ambos lados , si el pais , así lo requiere .

Por: Fernando Quinteros

Fernando Quinteros — Mon, 05 Nov 2018 17:12:53 +0000

Considero que Emiliano es quizas el único periodista en este país que mantiene una línea, con firmeza y sin que le tiemble la voz opina, y lo hace con autoridad y buen criterio, escucha a todos con apertura, y cuando es necesario pone "las cosas en su lugar" (recuerdo algun visible intento de presión desde tiendas gubernamentales hace unos pocos años, desconozco si hubo otros intentos de los cuales no me haya dado cuenta). Soy cristiano, pero comparto la mayor parte de mis horas con "no cristianos" y también con cristianos que ven las cosas de manera diferente (muy diferente en algunos casos) a como yo las veo; estoy decepcionado de la política uruguaya desde hace muchos años (me refiero a lo que conozco, es decir, desde la salida de la dictadura) hasta ahora, pero comparto la mayor parte de mis horas con quienes estan a favor del gobierno actual o acompañan a la oposición con sus dos manos. Digo lo que pienso e intento conciliar posiciones, las mías, con las de los demas; no me parece tibia esa actitud, intentando valorar -antes que nada- que todos estamos aquí en igualdad de condiciones, y ninguno de nosotros es dueño de la verdad. De la misma forma no creo que Emiliano Cotelo sea "tibio" en su andar como periodista, todo lo contrario, lo veo como radical a ultranza en defender el verdadero periodismo, jugandose en grande ademas, sin dejar de soñar en que se puede ir a mas (pienso en lo que significa tomar RadioMundo), me gustaría que el país todo soñara un poco mas, en ir a mas en todos los aspectos y no solo en en lo que a selección nacional de futbol refiere.

Por: Gustavo Garibotto

Gustavo Garibotto — Mon, 05 Nov 2018 16:11:31 +0000

En un par de grupos que íntegro se estuvo intercambiando lindo sobre esta columna.
En uno de ellos -que valoro muy especialmente- expliqué mi lectura sobre este editorial; mensaje que transcribo a continuación:
Creo que el problema está en la asociación natural que todos hacemos de tibio. Lo pensamos como algo neutro, casi indiferente. No es eso lo que quiso decir Emiliano. Al menos no es eso lo que yo interpreto que quiso decir. Lo usó como metáfora -quizás infeliz- para reivindicar el espacio de los que no los amontona el viento. De los que piensan con cabeza propia, de los que no son obsecuentes, de quienes buscan con honestidad intelectual antes que con lealtad a líderes. De los que entienden que las cosas no son siempre dicotómicas. Los que se animan a la intemperie renunciando a la comodidad de la respuesta predigerida de los extremos. De los que denuncian la viga en el ojo propio antes de mirar la paja en el ojo ajeno.
De los que no aceptan que el mundo vaya por una liquidez baumaniana.
Hasta aquí la transcripción.
Agrego: más allá de la discusión sobre la elección del término, el contexto desde quién lo dice debería ser más que suficiente para comprender el alcance que se le quiso dar.
Me sentí convocado y por eso expreso que soy un tibio radical.

Por: Fernando Pittamiglio

Fernando Pittamiglio — Mon, 05 Nov 2018 14:43:00 +0000

Muy buen artículo; opino que lo de "tibio" como lo describes es una cualidad que debe tener un buen periodista a fin de permitir la expresión de todas las ideas sin influenciar hacia un lado u otro. Quiero solo comentar el punto sobre cómo encaran la izquierda y la derecha el tema de la inseguridad pública, entiendo el razonamiento de que el tener políticas de integración social evita posteriores problemas de inseguridad, y estoy de acuerdo, pero asociar esa iniciativa a la izquierda no me cierra, porque simplemente me parece que (si bien la izquierda intenta hacer eso) lo hacen mal, y siempre fue y será así, porque la ideología en la que se basan es que el que más tiene DEBE dar al que menos tiene, eso justamente fomenta la ruptura social, el asistencialismo, la falta de iniciativa propia, la ociosidad, y podría seguir una larga discusión sobre el tema, pero en definitiva, termina por generar más inseguridad pública, porque crea en la mente del individuo la idea (errónea), de que está bien sacarle al que tiene para darle al que no tiene, y consideremos si de fondo eso no promueve el robo y la delincuencia…
(Sé que es un análisis muy básico de un tema profundo pero lo dejo para aportar a la reflexión).

Por: Enrique Machado

Enrique Machado — Mon, 05 Nov 2018 12:54:12 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con la posición expuesta pero creo que lo de tibio es una etiqueta más. Es verdad que hay que buscar una forma de definirse, pero puede sonar a indefinición. Sin embargo todo el editorial demuestra lo CONTRARIO: no puede ser un disvalor criticar a quienes -equivocados o no – anulan la postura del otro (feministas x ejemplo) o quienes defienden lo indefendible (El tema Ancap entero y no solo los dos personajes principales) o la oposición que muchas veces, aún con razón, saca de contexto un hecho solo para agregar una canica a su canasta o -sin agotar la nómina- la deleznable utilización de un “humor” chabacano que exalta lo peor del ser humano (largo y ya antiguo programa “Ómnibus” de la tarde en FM donde sin embargo de mañana se pueden escuchar cosas interesantes y a veces tibias…..). En suma:asistimos a un tiempo de nubarrones donde las polarizaciones han cortado el diálogo (personalmente no puedo ni siquiera decir que tengo un matiz con el feminismo lo que ha cancelado el diálogo con mis hijos sobre ese tema….x suerte no sobre otros) y donde las propuestas concretas no están, no se plantean y es esperarle que más avanzada la campaña tampoco aparezcan. La clase política TODA nos está fallando y tampoco hay espacios salvo este y algún otro donde decirle a los partidos que están contribuyendo generosamente a perderle progresivamente el respeto a la institucionalidad: algunos oficialistas ya lo han hecho y el Parlamento con brulotes inconstitucionales, también. Y la oposición no anda mejor: quizás el “espacio socialdemócrata” pueda dar una respuesta, pero más vale que se apure xq la polarización se lo puede fagocitar. Felicitaciones Emiliano…. estos disparadores hacen falta: queremos mas!

Por: Ruben Vitabar

Ruben Vitabar — Mon, 05 Nov 2018 06:33:51 +0000

Hola, Emiliano.
Hace muy poco dias. sali de mi pais. Vine a vivir en China. Lamentablemente, trate de vivir en Uruguay, no pude, despues de haberlo hecho en varios paises de mundo, por mi actividad profesional. Y como pienso que no tenemos ni tendremos soluciones, porque no se han instrumentado, ni planes para futuro, seguimos con la misma conversacion de hace 100 anos. No es por titulos, universitarios. es por capacidad y gestion En mi opinion. esto no se soluciona, con partidos politicos o nombres, solo con educacion, actitud..voluntad..darnos las manos entre todos, como fue hecho en Junio , pasado,para la celeste.
Comparto el sentido de su nota, pero no pasa de otra mas. No hay peor sordo, que el no quiere oir.
Sinceramente.
Ruben Vitabar.

Por: Marcelo Amorin

Marcelo Amorin — Sun, 04 Nov 2018 23:02:28 +0000

Hoy tuve que procurar razonaran los que pedían un régimen como el de Singapur, comenzando por ultimar a los presos, para ir adelantando. Unos días atrás un grupo de iluminados planteaba que había que condenar a Brasil. Exaltaban a Rogelio Aguas (Roger Waters) Triste. Uruguay inteligencia ….

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sun, 04 Nov 2018 21:49:19 +0000

En respuesta a Diego Nelson Sosa Maipaicena. Gracias Diego. Saludos fraternos.