<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El acuerdo laboral con UPM &quot;es el texto más interesante que creo que haya aprobado el Uruguay desde el siglo XX hasta ahora&quot;, dice laboralista Juan Raso	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/acuerdo-laboral-upm-texto-mas-interesante-creo-haya-aprobado-uruguay-desde-siglo-xx-ahora-dice-laboralista-juan-raso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/acuerdo-laboral-upm-texto-mas-interesante-creo-haya-aprobado-uruguay-desde-siglo-xx-ahora-dice-laboralista-juan-raso/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Jul 2019 20:45:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: carol wenzel		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/acuerdo-laboral-upm-texto-mas-interesante-creo-haya-aprobado-uruguay-desde-siglo-xx-ahora-dice-laboralista-juan-raso/#comment-162487</link>

		<dc:creator><![CDATA[carol wenzel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jul 2019 00:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=53463#comment-162487</guid>

					<description><![CDATA[Buen aporte del Dr. Raso. Coincido además específicamente, en que este marco regulatorio que no innova pero ordena toda la legislación pertinente desde 1968 a la fecha, servirá como plataforma que será invocada para extrapolarla a todo el mercado laboral. Con la información disponible hasta el momento, sigo teniendo una opinión favorable a UPM2, en base a la experiencia anterior de UPM1. Respeto todas las objeciones planteadas por el Dr. Sarthou y en particular la que formuló últimamente sobre la cláusula 4.2.2.2, que obedecería a una contrapartida por el adelantamiento del anuncio de la DFI. Me parece que puede servirle a UPM para negociar un eventual conflicto futuro, pero por otro lado, no creo que se retiren abandonando las inversiones hechas, en particular a todas las hectáreas (más de 200.000) parte de las cuales ya están forestadas. De cualquier modo, sus críticas son muy atendibles.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buen aporte del Dr. Raso. Coincido además específicamente, en que este marco regulatorio que no innova pero ordena toda la legislación pertinente desde 1968 a la fecha, servirá como plataforma que será invocada para extrapolarla a todo el mercado laboral. Con la información disponible hasta el momento, sigo teniendo una opinión favorable a UPM2, en base a la experiencia anterior de UPM1. Respeto todas las objeciones planteadas por el Dr. Sarthou y en particular la que formuló últimamente sobre la cláusula 4.2.2.2, que obedecería a una contrapartida por el adelantamiento del anuncio de la DFI. Me parece que puede servirle a UPM para negociar un eventual conflicto futuro, pero por otro lado, no creo que se retiren abandonando las inversiones hechas, en particular a todas las hectáreas (más de 200.000) parte de las cuales ya están forestadas. De cualquier modo, sus críticas son muy atendibles.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Nora Tourne		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/acuerdo-laboral-upm-texto-mas-interesante-creo-haya-aprobado-uruguay-desde-siglo-xx-ahora-dice-laboralista-juan-raso/#comment-162446</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nora Tourne]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2019 20:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=53463#comment-162446</guid>

					<description><![CDATA[Muy interesante.se aseguran por todos lados los filandeses.y esta bien.aca los sindicatos ya sabemos como son de cosquillosos.
Y viene bien para un gobierno no frentista.porque los sindicalistss estaran aun más nerviosos.Si hay muchos conflictos y les crean muchos problemas.avisan y en 1 año se pueden ir pero no van a llegar a eso.no les conviene]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante.se aseguran por todos lados los filandeses.y esta bien.aca los sindicatos ya sabemos como son de cosquillosos.<br />
Y viene bien para un gobierno no frentista.porque los sindicalistss estaran aun más nerviosos.Si hay muchos conflictos y les crean muchos problemas.avisan y en 1 año se pueden ir pero no van a llegar a eso.no les conviene</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
