Comentarios en: Para Álvaro Garcé, poner a la Guardia Republicana a cargo de la seguridad en las cárceles es "una medida extrema", "una improvisación", "incompatible con el modelo de ONU"

Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena

Diego Nelson Sosa Maipaicena — Tue, 11 Jun 2019 19:15:44 +0000

Yo creo que estamos gastando energías de mucha gente al santo botón.
Si hay un proyecto de ley de reordenamiento del sistema penitenciario que está a estudio en la Cámara de Diputados, ¿por qué razón no se analiza la propuesta incluida en el proyecto y se dejan de hacer propuestas con fines electorales?.
Da la sensación que no está muy difundido el contenido del proyecto y que no se conceptualiza con claridad.
Por ejemplo, Garcés dice que la Guardia Republicana no tiene formación para dar seguridad en las cárceles y la gente del Ministerio dice que quienes van a desarrollar la seguridad en las cárceles (perimetral e interna) son los policías que están trabajando hoy día dentro de las cárceles y los militares dejarán de realizar la vigilancia perimetral. La Guardia Republicana entrenará a un pequeño grupo de sus integrantes para eventualmente dar apoyo al personal de seguridad perimetral y/o interna.
Lo que hay propuesto es una separación de las responsabilidades. Hoy todo depende del Ministerio del Interior y en el futuro, la seguridad (perimetral e interna) estará a cargo de este Ministerio mientras que el trabajo de rehabilitación será de responsabilidad del Ministerio de Educación y Cultura. Estos cambios implican un proceso gradual ya que no se puede incorporar a ambas actividades (seguridad y rehabilitación) una cantidad de funcionarios equivalente a los militares que abandonarían la vigilancia perimetral.
Repito, si hay un proyecto presentado por el Ministerio del Interior, ¿por qué los actores políticos y los periodistas no se remiten a ese proyecto y llaman a sus autores a explicar y a cambiar ideas con ellos. Se supone que los cambios que empieza a realizar el Ministerio del Ineterior están dentro del contexto del proyecto de ley presentado al Parlamento.
Seguramente, ese enfoque no sería tan entretenido como el que están llevando a cabo en este momento.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sun, 09 Jun 2019 01:01:40 +0000

Estimada Susana:
¿Por qué presuponer la fuerza como medida emblemática?
¿Por el rótulo de "Guardia?
¿Por qué no intentar establecer un marco de disciplina disuasiva razonable que otorgue la primera seguridad -que no se maten entre rivales o terceros-?
¿Por qué presuponer que la Guardia es indúctil, cuando en muchas ocasiones ha demostrado lo contrario?
Me ha llamado -para bien- la atención, el Sr. Clavijo, no es para nada un obsecuente del uso de la fuerza.
Entre "la realidad que se vive" dentro y fuera también y de forma fundacional, es que varios de los PPL que se "desea rehabilitar", ya desde niños no tuvieron la posibilidad de ser "habilitados", nacieron y se criaron en la contra cultura narco delincuencial -en que matar o morir es una meridiana contingencia cotidiana-.
La sociedad establece una normativa de "crimen y castigo" y -obvio- el castigo no debe implicar en si mismo un crimen, sino un límite salubre, pues es la impunidad, la degradante corrosión del pacto social.
Hacia la loable utopía de un mañana mejor debemos tender sin pausa con compasión y fraternidad, ello no implica desconocer que hay en la condición humana naturalezas crueles, tanto de índole endógena como exógena o la conjugación de ambas, de hacerlo tropezaríamos con el síndrome "Naranja mecánica" de la uniformidad domesticadora.
Es la privación de libertad una pena durísima por ser contraria a la esencia del individuo, sobrevivir a ella entero -para bien o para mal o para mas o menos- tiene algo de proeza redentora, de ciclo cumplido y es tarea de la sociedad y su expresión democrática, el Estado, que ese ciclo no se torne una calesita.
Quizá la primera e imprescindible medida sea levantar el estigma social del preso como un paria descartable.
Quizá la guardia Republicana no sea un "bando de fusiles" y todos los presos no sean "Prudencio Correa".
Insisto, le abro un período de crédito, quiero ver.
Le agradezco la deferencia del intercambio de opiniones.
Saludos fraternos.

Por: Susana Gargano

Susana Gargano — Sat, 08 Jun 2019 16:25:45 +0000

En respuesta a Juan Torres: la Republicana es un buen servicio, sin duda. Pero, no es adecuada para la cárcel. Su presencia como guardia perimetral, es buena. Pero no está formada como agentes internos de cuidado de los Ppl.
La realidad que se vive, sin rehabilitación, sin disciplina para el trabajo, sin cuidados adecuados en sus necesidades de atencion médica. Es un problema grave. Porque saldrán en algún momento y volverán a delinquir. La fuerza no es una medida acorde. La educación y herramientas para trabajar e incorporarse a la sociedad, son indispensables.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sat, 08 Jun 2019 01:20:57 +0000

Lo que no se dijo y me parece importante considerar
¿qué y cómo es la Guardia Republicana hoy?
¿ha mejorado sustantivamente?
¿puede efectivamente hacer un aporte en la cuestión carcelaria?
¿su rótulo funcional de "Guardia" la convalida o necesariamente la invalida para el cometido?
¿se piensa en un involucramiento transitorio y transicional o indefinido?
Entre las muchas necesidades penitenciarias -ese submundo postergado en la lista de prioridades de las "personas de bien"- ¿es otra mas y relevante, la disciplina intrarejas como factor organizativo de la convivencia forzada "a la sombra", que tiene la perdurable latencia de la ebullición violenta?
Le abro un periodo de crédito a la iniciativa, quiero ver.

Por: Susana Gargano

Susana Gargano — Sat, 08 Jun 2019 00:36:06 +0000

Excelente exposición del doctor Garcé! Acabo verlo por YouTube. Trabajo, orden, rehabilitacion para las cárceles. No a la Republicana. Auditar recursos, huertas, acceso a trabajo con privados (dónde quedó la iniciativa de aprender conducir camiones?). Para los que conocemos la cárcel por dentro, nada más que maravillarse por un asesor serio, con unas perspectivas viables y justas. Gracias Emiliano por este grato momento!!