<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Ecos y qué conclusiones dejó el debate Manini-Andrade por la LUC: Análisis político de Fito Garcé y Antonio Cardarello	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/analisis-politico-el-interes-que-genero-el-debate-entre-manini-y-andrade-por-luc-sus-ecos-y-que-conclusiones-dejo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/analisis-politico-el-interes-que-genero-el-debate-entre-manini-y-andrade-por-luc-sus-ecos-y-que-conclusiones-dejo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Feb 2022 12:15:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Carlos Petrella PhD		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/analisis-politico-el-interes-que-genero-el-debate-entre-manini-y-andrade-por-luc-sus-ecos-y-que-conclusiones-dejo/#comment-254354</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Petrella PhD]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2022 10:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=89047#comment-254354</guid>

					<description><![CDATA[Los dos contendientes mostraron sus respectivos argumentos.  Pero los argumentos son interpretaciones, que muestran la habilidad de cada uno para llevar agua sus molinos. Lo importante son los hechos, que demuestren lo bueno o lo malo que puede haber traido la LUC al pais.  En ese aspecto, salvo anotaciones marginales,  este aspecto faltó a la cita.  La lógica de los resutados obtenidos o no obtenidos por la LUC (que no es un proyecto futuro sino una propuesta en ejecución) en definitiva es un fuerte aspecto que no debería soslayarse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los dos contendientes mostraron sus respectivos argumentos.  Pero los argumentos son interpretaciones, que muestran la habilidad de cada uno para llevar agua sus molinos. Lo importante son los hechos, que demuestren lo bueno o lo malo que puede haber traido la LUC al pais.  En ese aspecto, salvo anotaciones marginales,  este aspecto faltó a la cita.  La lógica de los resutados obtenidos o no obtenidos por la LUC (que no es un proyecto futuro sino una propuesta en ejecución) en definitiva es un fuerte aspecto que no debería soslayarse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/analisis-politico-el-interes-que-genero-el-debate-entre-manini-y-andrade-por-luc-sus-ecos-y-que-conclusiones-dejo/#comment-254322</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2022 22:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=89047#comment-254322</guid>

					<description><![CDATA[El formato de debate en lo que no existe es el debate, no me gusta, ni siquiera fue un contrapunto.

• Dos estrategias en el evento:

* Manini, la CONFRONTACIÓN, habló de su modelo propio por oposición al de la izquierda y sus tres lustros.
Sobre la LUC en sí, dijo que es buena, lo que no explicitó fue el &quot;cómo y el porqué&quot;.

* Andrade, la INFORMACIÓN, explicó con énfasis el &quot;cómo y el porqué&quot; considera mala a la LUC, signó toda su fluida oratoria al público casi que prescindiendo de su adversario.

• • •

Ambos tuvieron un gran punto a favor, dieron la cara ante la ciudadanía.
Los PERDEDORES, los que no dieron la cara ni la voz ni nada, puro silencio; a políticos me refiero.
Pero el silencio perdedor mas escandaloso fue no mostrar las caras y además tiene números claros, a saber: 4, 5, 10, 12.

▪︎

Un apunte sobre lo que dijo Fito sobre que Guido perdió la oportunidad de retrucar mencionando a Venezuela (que nada me gusta), no es tonto el ex general y no se iba a regalar, de haberlo hecho el Boca que tampoco es nada tonto y tiene gran memoria para retener datos, le hubiera dicho que el país por mucho más violento de Sudamérica es Colombia, donde el ejercicio de dicha violencia la ejercen ¡bingo! el ejército y los paramilitares.
Sí Fito, los oyentes podemos estar distraídos y ser algo tontos; pero no estamos distraídos todo el rato ni somos tontos todo el tiempo.
No es cosa buena, un análisis operador.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El formato de debate en lo que no existe es el debate, no me gusta, ni siquiera fue un contrapunto.</p>
<p>• Dos estrategias en el evento:</p>
<p>* Manini, la CONFRONTACIÓN, habló de su modelo propio por oposición al de la izquierda y sus tres lustros.<br />
Sobre la LUC en sí, dijo que es buena, lo que no explicitó fue el "cómo y el porqué".</p>
<p>* Andrade, la INFORMACIÓN, explicó con énfasis el "cómo y el porqué" considera mala a la LUC, signó toda su fluida oratoria al público casi que prescindiendo de su adversario.</p>
<p>• • •</p>
<p>Ambos tuvieron un gran punto a favor, dieron la cara ante la ciudadanía.<br />
Los PERDEDORES, los que no dieron la cara ni la voz ni nada, puro silencio; a políticos me refiero.<br />
Pero el silencio perdedor mas escandaloso fue no mostrar las caras y además tiene números claros, a saber: 4, 5, 10, 12.</p>
<p>▪︎</p>
<p>Un apunte sobre lo que dijo Fito sobre que Guido perdió la oportunidad de retrucar mencionando a Venezuela (que nada me gusta), no es tonto el ex general y no se iba a regalar, de haberlo hecho el Boca que tampoco es nada tonto y tiene gran memoria para retener datos, le hubiera dicho que el país por mucho más violento de Sudamérica es Colombia, donde el ejercicio de dicha violencia la ejercen ¡bingo! el ejército y los paramilitares.<br />
Sí Fito, los oyentes podemos estar distraídos y ser algo tontos; pero no estamos distraídos todo el rato ni somos tontos todo el tiempo.<br />
No es cosa buena, un análisis operador.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
