<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Comisión Técnica Mixta de Salto Grande: ¿Cómo funciona? ¿Cuáles son sus cometidos? Con el periodista Hugo Lemos	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/comision-tecnica-mixta-de-la-represa-de-salto-grande-como-funciona-cuales-son-sus-cometidos-con-el-periodista-hugo-lemos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/comision-tecnica-mixta-de-la-represa-de-salto-grande-como-funciona-cuales-son-sus-cometidos-con-el-periodista-hugo-lemos/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Sep 2023 16:01:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/comision-tecnica-mixta-de-la-represa-de-salto-grande-como-funciona-cuales-son-sus-cometidos-con-el-periodista-hugo-lemos/#comment-282601</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2023 01:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=113845#comment-282601</guid>

					<description><![CDATA[Estoy estupefacto de la naturalidad con la que el periodista explica este fenómeno. La represa es una obra civil de dos países, no es de Salto ni de Concordia. Está en ese lugar porque era el lugar donde se daban las condiciones para construirla. Está muy bien que si la obra destruyó valores ambientales o paisajísticos en la zona, eso se recupere o se compense con otras obras. Pero así como Salto Grande es de todo el país y genera energía para todo el país que le vende a todo el país, esas obras no las tiene que hacer Salto Grande, sino el país a través de su gobierno central y su Ministerio de Obras Públicas. Las ganancias de Salto GRande deberían ir a manos de UTE o de Rentas Generales para que se disponga a nivel nacional de ese dinero que es de todo el Uruguay.

Este modelo en cambio  usa una empresa pública que debe su rentabilidad a toda la red de distribución del país pero para que políticos locales la usen como vitrina para su carrera política. Una cosa es que un político use una intendencia o una alcaldía y las obras que en ella hace como plataforma y otra muy diferente es que use una empresa nacional para juntar votos en Salto. En el primer caso, la gente paga los impuestos con los que se hacen las obras y puede evaluar si está conforme con lo que paga y cómo se usa. En el otro caso, la empresa recauda en todo el Uruguay entero pero actúa como un agente generoso en obras y cargos para la población local. 

Por último, los salarios de los ingenieros es una cosa. Eso está regulado en definitiva por lo que se paga ese trabajo en general en la industria. Otra cosa son los cargos políticos. Da la impresión de que la gente cree que los cargos políticos tienen que fijar sus salarios en función del dinero que recauda el ente público en el que se desempeñan. Cuando el ente maneja mucha caja, cree que dispone de licencia para regar generosamente con plata a sus cargos políticos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy estupefacto de la naturalidad con la que el periodista explica este fenómeno. La represa es una obra civil de dos países, no es de Salto ni de Concordia. Está en ese lugar porque era el lugar donde se daban las condiciones para construirla. Está muy bien que si la obra destruyó valores ambientales o paisajísticos en la zona, eso se recupere o se compense con otras obras. Pero así como Salto Grande es de todo el país y genera energía para todo el país que le vende a todo el país, esas obras no las tiene que hacer Salto Grande, sino el país a través de su gobierno central y su Ministerio de Obras Públicas. Las ganancias de Salto GRande deberían ir a manos de UTE o de Rentas Generales para que se disponga a nivel nacional de ese dinero que es de todo el Uruguay.</p>
<p>Este modelo en cambio  usa una empresa pública que debe su rentabilidad a toda la red de distribución del país pero para que políticos locales la usen como vitrina para su carrera política. Una cosa es que un político use una intendencia o una alcaldía y las obras que en ella hace como plataforma y otra muy diferente es que use una empresa nacional para juntar votos en Salto. En el primer caso, la gente paga los impuestos con los que se hacen las obras y puede evaluar si está conforme con lo que paga y cómo se usa. En el otro caso, la empresa recauda en todo el Uruguay entero pero actúa como un agente generoso en obras y cargos para la población local. </p>
<p>Por último, los salarios de los ingenieros es una cosa. Eso está regulado en definitiva por lo que se paga ese trabajo en general en la industria. Otra cosa son los cargos políticos. Da la impresión de que la gente cree que los cargos políticos tienen que fijar sus salarios en función del dinero que recauda el ente público en el que se desempeñan. Cuando el ente maneja mucha caja, cree que dispone de licencia para regar generosamente con plata a sus cargos políticos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
