Progreso.
El efectivo progreso de la humanidad está ligado a la creación de tecnologías, si uno no está demasiado ocupado ganándose ¿perdidosamente? la vida, sin ser una lumbrera es fácil inferir que las tecnologías de la inteligencia artificial son una histórica inflexión profunda en calidad del devenir humano.

Civilización.
El cambio civilizatorio en danza tiene trasfondo ontológico ¿por qué? porque todas las tecnologías hasta ahora tuvieron como epicentro al ser humano (para ayudarlo y, hay que decirlo, también para reventarlo en los desarrollos bélicos)
En cambio ésta tecnología en curso tiene el centro del foco puesto no el hombre, sino en la "máquina" que le sustituye (y hace ganar dinero, pero a algunos que no son todos)

Aprendizaje.
La consigna es "aprender a aprender" cosa absolutamente cierta con las máquina inteligentes, los humanos no cumplimos con esa consigna redundante, los humanos aprendemos y ese aprendemos incluye un todo lo posible en la experiencia de nuestro tiempo vital.

Reciclaje.
Ese concepto que era destinado a cosas ya inútiles o basura nomás, ahora entra en la consideración de que la gente tiene necesariamente que reciclarse ¿por qué tiene que reciclarse? ¿qué designio axiomático racional impone tal reciclaje? ¿y si no quiero, no me interesa y quiero vivir porque nací y deseo hacerlo sin místicos académicos que me impongan como debo vivir? ¿me van a condenar, seré entonces un paria abajo de la última casta de servidumbres? ¿tal vez si no me reciclo para la noria de la infinita productividad imposible me descarten? ¿y si me descartan, cómo lo harán, por indiferencia o peor todavía, por eliminación? ¿y esa abstracción poderosa que encarna en la voluntad y llamamos libertad?

•

En el mestizaje de esta ensalada se estan entreverando cosas con falsedad, progreso es si es a favor del ser humano, civilización es si quita servidumbres al ser humano, libertad es si no oprime al ser humano.

No voy a escribir más sobre esto hoy que acaso nadie lee, si alguien lo lee, quiero advertirle que lo que se habla de la inevitabilidad de la IA tiene un tufillo a directriz inapelable de corte fascistoide.
(bien dijo el Rector que otras tecnologías se limitaron de varias formas por ética o mero sentido común -armas nucleares, clonación, desarrollos bacterianos o virósicos…)