<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Debate sobre la nueva Ley de Medios: Con Juan Martín Rodríguez (PN) y Daniel Caggiani (FA)	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/debate-perspectiva-oficialismo-la-oposicion-proyecto-sustituye-la-ley-medios-la-postura-ambas-partes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/debate-perspectiva-oficialismo-la-oposicion-proyecto-sustituye-la-ley-medios-la-postura-ambas-partes/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jun 2021 13:02:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/debate-perspectiva-oficialismo-la-oposicion-proyecto-sustituye-la-ley-medios-la-postura-ambas-partes/#comment-238558</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2021 17:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=76989#comment-238558</guid>

					<description><![CDATA[A mi siempre me asombra en política cómo es que en un debate se procesan argumentos ideológicos generales y se obtienen como resultado números. Quiero decir, el proyecto original tenía 8 medios por operador, Cabildo protestó y lo bajaron a 5 y la ley actual tiene 3. No hay una sola explicación de cómo se llega a esos números mágicos ¿Es un remate? Lamento decirlo, pero mi sospecha es que cada quien está pensando en habilitar o no a actores muy concretos. Están muy lejos de los principios generales que se dicen defender, pero las verdaderas motivaciones no se dicen públicamente. 

Sin dudas, el mejor aporte del debate lo hizo Cotelo: Se precisa que algo tan sensible e influyente en el funcionamiento del régimen tenga un acuerdo general de todos los actores del sistema, se fije y se deje quieto por un buen tiempo. A mi me genera mucha desconfianza que cada gobierno venga con su ley de medios y bajo el brazo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A mi siempre me asombra en política cómo es que en un debate se procesan argumentos ideológicos generales y se obtienen como resultado números. Quiero decir, el proyecto original tenía 8 medios por operador, Cabildo protestó y lo bajaron a 5 y la ley actual tiene 3. No hay una sola explicación de cómo se llega a esos números mágicos ¿Es un remate? Lamento decirlo, pero mi sospecha es que cada quien está pensando en habilitar o no a actores muy concretos. Están muy lejos de los principios generales que se dicen defender, pero las verdaderas motivaciones no se dicen públicamente. </p>
<p>Sin dudas, el mejor aporte del debate lo hizo Cotelo: Se precisa que algo tan sensible e influyente en el funcionamiento del régimen tenga un acuerdo general de todos los actores del sistema, se fije y se deje quieto por un buen tiempo. A mi me genera mucha desconfianza que cada gobierno venga con su ley de medios y bajo el brazo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
