<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Derogación de artículo sobre rendición de cuentas por viáticos de funcionarios públicos generó fuertes críticas en la oposición: ¿Por qué se hizo el cambio?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/derogacion-articulo-rendicion-cuentas-viaticos-funcionarios-publicos-genero-criticas-la-oposicion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/derogacion-articulo-rendicion-cuentas-viaticos-funcionarios-publicos-genero-criticas-la-oposicion/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2020 05:01:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/derogacion-articulo-rendicion-cuentas-viaticos-funcionarios-publicos-genero-criticas-la-oposicion/#comment-213668</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2020 05:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69604#comment-213668</guid>

					<description><![CDATA[¿Difícil de aplicar? Ja, no tienen idea de cuánta gente en el Estado hace eso, a veces con un par de técnicos contables. 

¿Cantidad de RRHH para controlar? Hasta las facultades de la UdelaR hacen esos controles, muchas veces con 2 o 3 funcionarios. ¿La contaduría de la OPP es más chica que la de una facultad? 

¿Lo mejor es derogar primero y luego trabajar (sin apuro, muchachos, por favor) en una nueva reglamentación? Tal vez era preferible empezar alrevés, aplicar lo que hay mientras se estudia cómo modificar lo que sea pertinente. Sobre todo que mientras esté la pandemia no habrá viajes internacionales y localmente, con la factura electrónica, es elemental verificar la autenticidad de las compras. 

En fin, me da pena escuchar a Penadés. Da pena porque el discurso de la austeridad que tantos votos rindió se evapora cuando afecta a los cuadros políticos que prometieron la austeridad. Da pena porque, como menciona Torres más arriba, al final lo que hizo Sendic ahora está bien. El problema de no presentar la famosa &quot;cajita&quot; con facturas no era una falta ética, sino que era desconocer una ley que ahora descubrimos inaplicable. Da pena también porque parece que para que hagan la declaración jurada se precisaba derogar la obligación de presentar los comprobantes. En algunos sitios del Estado se deben hacer las dos cosas: poner los tickets y hacer una declaración jurada. 

Que me disculpe Penadés, pero soy uno de los ciudadanos malpensados que cree que esto le agrega opacidad al asunto y, lamento decirlo, pienso que con legisladores tan inteligentes y experientes esto que hasta yo veo no se les escapa. No me convence que lo que no son capaces de controlar exigiendo facturas van a ser capaces de controlarlo sin ellas, que sería la única forma de sancionar a quien mienta en la declaración. Por muy penalizable que sea mentir en una declaración jurada, si no se puede verificar, no habrá castigo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Difícil de aplicar? Ja, no tienen idea de cuánta gente en el Estado hace eso, a veces con un par de técnicos contables. </p>
<p>¿Cantidad de RRHH para controlar? Hasta las facultades de la UdelaR hacen esos controles, muchas veces con 2 o 3 funcionarios. ¿La contaduría de la OPP es más chica que la de una facultad? </p>
<p>¿Lo mejor es derogar primero y luego trabajar (sin apuro, muchachos, por favor) en una nueva reglamentación? Tal vez era preferible empezar alrevés, aplicar lo que hay mientras se estudia cómo modificar lo que sea pertinente. Sobre todo que mientras esté la pandemia no habrá viajes internacionales y localmente, con la factura electrónica, es elemental verificar la autenticidad de las compras. </p>
<p>En fin, me da pena escuchar a Penadés. Da pena porque el discurso de la austeridad que tantos votos rindió se evapora cuando afecta a los cuadros políticos que prometieron la austeridad. Da pena porque, como menciona Torres más arriba, al final lo que hizo Sendic ahora está bien. El problema de no presentar la famosa "cajita" con facturas no era una falta ética, sino que era desconocer una ley que ahora descubrimos inaplicable. Da pena también porque parece que para que hagan la declaración jurada se precisaba derogar la obligación de presentar los comprobantes. En algunos sitios del Estado se deben hacer las dos cosas: poner los tickets y hacer una declaración jurada. </p>
<p>Que me disculpe Penadés, pero soy uno de los ciudadanos malpensados que cree que esto le agrega opacidad al asunto y, lamento decirlo, pienso que con legisladores tan inteligentes y experientes esto que hasta yo veo no se les escapa. No me convence que lo que no son capaces de controlar exigiendo facturas van a ser capaces de controlarlo sin ellas, que sería la única forma de sancionar a quien mienta en la declaración. Por muy penalizable que sea mentir en una declaración jurada, si no se puede verificar, no habrá castigo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jacinto López		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/derogacion-articulo-rendicion-cuentas-viaticos-funcionarios-publicos-genero-criticas-la-oposicion/#comment-213664</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacinto López]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2020 03:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69604#comment-213664</guid>

					<description><![CDATA[La entrevista debería haber sido a Luis Alberto Heber, un experto en el tema.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La entrevista debería haber sido a Luis Alberto Heber, un experto en el tema.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/derogacion-articulo-rendicion-cuentas-viaticos-funcionarios-publicos-genero-criticas-la-oposicion/#comment-213656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2020 22:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69604#comment-213656</guid>

					<description><![CDATA[Esta derogación es horrorosa, indefendible desde el mínimo aliento ético en la alta función pública.
Hijos y entenados, categorías validadas desde la mayoría parlamentaria.
°
Sendic, fue famoso entenado, hoy hubiera sido hijo, discrecional e impune.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Esta derogación es horrorosa, indefendible desde el mínimo aliento ético en la alta función pública.<br />
Hijos y entenados, categorías validadas desde la mayoría parlamentaria.<br />
°<br />
Sendic, fue famoso entenado, hoy hubiera sido hijo, discrecional e impune.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
