<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Diputado Chiazzaro (PS) pide que Ejecutivo informe avances de TLC entre Mercosur y Canadá: “Hay una mala costumbre de que llegue a nuestro escritorio cuando el tratado es firmado”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/diputado-chiazzaro-ps-pide-ejecutivo-informe-avances-tlc-mercosur-canada-una-mala-costumbre-llegue-escritorio-cuando-tratado-firmado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/diputado-chiazzaro-ps-pide-ejecutivo-informe-avances-tlc-mercosur-canada-una-mala-costumbre-llegue-escritorio-cuando-tratado-firmado/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Apr 2019 17:04:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/diputado-chiazzaro-ps-pide-ejecutivo-informe-avances-tlc-mercosur-canada-una-mala-costumbre-llegue-escritorio-cuando-tratado-firmado/#comment-151563</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2019 18:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=49849#comment-151563</guid>

					<description><![CDATA[No soy experto en Derecho Internacional, pero por lo que oí y leí, la mecánica es la ésta: las cancillerías los negocian y elaboran, los gobiernos los aprueban, y luego se somete a aprobación por parte de los órganos legislativos (ratificación), que deben pronunciarse por sí o por no, pero no hacerle modificaciones. Esa mecánica, quesería lo que reclama el diputado Chiazzaro, fue la que no se aplicó en el acuerdo entre nuestro gobierno y UPM (que no es un gobierno sino una empresa privada extranjera): se acordó por nuestro gobierno hacer una serie de obras, sin consulta al Parlamento, y luego UPM decidirá si hace la inversión.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No soy experto en Derecho Internacional, pero por lo que oí y leí, la mecánica es la ésta: las cancillerías los negocian y elaboran, los gobiernos los aprueban, y luego se somete a aprobación por parte de los órganos legislativos (ratificación), que deben pronunciarse por sí o por no, pero no hacerle modificaciones. Esa mecánica, quesería lo que reclama el diputado Chiazzaro, fue la que no se aplicó en el acuerdo entre nuestro gobierno y UPM (que no es un gobierno sino una empresa privada extranjera): se acordó por nuestro gobierno hacer una serie de obras, sin consulta al Parlamento, y luego UPM decidirá si hace la inversión.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
