Comentarios en: Luis A. Heber (Interior) apuntó contra el FA por flexibilizar en 2014 la norma sobre pasaportes que luego aprovechó Marset: "¿A quién se quería proteger? Tal vez el lunes lo sepa"

Por: Elena Errandonea

Elena Errandonea — Sat, 20 Aug 2022 18:31:56 +0000

Excelente entrevista de Emiliano Cotelo a un individuo que pretende convencer de sus "verdades" a una ciudadanía por suerte bastante informada. En el fútbol dicen que la mejor defensa es un buen ataque. LAH no tiene argumentos. Y no llega a hacer un buen ataque. Se rebate fácilmente. Gracias Sr. Cotelo.

Por: Susana Gargano

Susana Gargano — Sat, 20 Aug 2022 17:40:55 +0000

Excelente entrevista con un hábil declarante. Felicitaciones En Perspectiva!!

Por: Ana Graciela Moraes

Ana Graciela Moraes — Sat, 20 Aug 2022 03:18:02 +0000

Qué rostro de piedra. Así que Mujica pergeñó un decreto en el 2014 porque tuvo una visión del futuro de que le iba a servir a un narcotraficante uruguayo en el 2021. Por favor!!!!! Qué se cree, que somos tontos!!

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sat, 20 Aug 2022 00:37:26 +0000

Abroquelado, impermeable, acorazado; del bunker a la trinchera y así los días como si nada.
No creo en aquello de los pecados capitales, si existieran y sin duda, el mas estúpido de los siete, es la soberbia.

Para Heber, que otorgó el pasaporte, cero responsabilidad propia, toda y mucha mas y otra vez, la culpa es de Mujica y Petro también.

¿Cómo entrevistar, dialogar, conversar, con alguien que es dueño de la verdad absoluta aunque no sea cierta?

Lo alucinante es eso de creer que los interlocutores creen cualquier cosa; no, por mas que diga en voz alta que debajo de la espalda hay dos rayas, hay una sola, una.

Por: Gustavo Arango

Gustavo Arango — Fri, 19 Aug 2022 22:54:54 +0000

Heber tiene un rostro de titanio… decirle "rostro de piedra" se queda corto.

No puedo creer que este gobierno se está enterando recién de las leyes vigentes. ¿Dónde vivían? ¿En Narnia? Si le parecía mala la ley tuvo dos años para modificarla. Lo peor es que la modificó pero esos artículos no los tocó. Ineptitud nunca vista.

Por: Eduardo Rios

Eduardo Rios — Fri, 19 Aug 2022 22:06:57 +0000

La táctica del ministro fue responder donde tenía una respuesta favorable a su gestión, y no responder (aduciendo "respeto al Parlamento") cuando la respuesta no lo era.

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Fri, 19 Aug 2022 14:49:46 +0000

Respecto de las interpelaciones, como la que va a darse el próximo lunes a este ministro y al canciller, me permito recordar que la resolución no puede ser solamente una moción de aceptación de las explicaciones o de insatisfacción con las mismas. Podría darse también, que se entendieran inconvenientes ciertos decretos o resoluciones del Poder Ejecutivo y se exhortara a modificarlos o dejarlos sin efecto.