Plantea el economista la cuestión del AGUA en términos de bien exportable, todo el agronegocio exportador, exporta agua, de hecho sin agua no existe.
A la luz del tiempo, el boom sojero y la forestación que agregaron puntos de PBI, produjeron contaminación importante, ayer nomás salió la noticia de que UPM volcó media piscina olímpica al arroyo sauce y no quedó nada vivo.
Acaso, se me ocurre, es hora de ensanchar la base productiva fuera del modelo extractivo.

Por último, aunque tengo bastante mas, ensalzó Gabriel y comparto, a Danilo, no obstante y pasado ya un tiempo de evaluación y balance, no parece ahora, que haya sido buena idea detener la inversión en empresas públicas (ANCAP, OSE Casupá hablando de agua…) en aras del equilibrio fiscal que, se desequilibra mientras las obras, a diferencia, quedan y producen.

Concuerdo en que hay margen para aumentar la productividad e incluso el crecimiento, sin embargo, distinto al universo que se expande y no se sabe si tiene límite para hacerlo, nada terrenal puede crecer infinitamente, la economía, tampoco.

Leí el otro día su columna sobre el plebiscito y concuerdo con la parte del título de la misma, la parte de "inconveniente"; inconveniente para el próximo ministro/a de economía que, en caso de aprobarse, va a tener que hacer un esfuerzo de imaginación importante y salir del piloto automático inercial en los parámetros que sólo difieren en mas o menos trémulos matices.
Todavía mayor sería lo de inconveniente para las AFAPs, se les terminaría el negocio oligopólico de clientes cautivos, sería el fin de la estAFAP.
Justo él que por norma de la empresa debió dar un paso al costado a los 60 -vaya ironía- defiende que el grueso de los otros trabajadores, que también son humanos aunque debajo de los números asignados en los índices económicos no lo parezcan, estén obligados a cumplir un mínimo de 65 para largar si así lo desean, el yugo.
En un ejercicio distópico se me ocurrió que podría pasar si para cualquier objetivo X, la contraparte de los trabajadores tuviera que aportar obligatoriamente un % de sus ganancias a una empresa privada para que los administre y le sean devueltos en mensualidades al titular a partir de que éste llegue a los 65; me pareció además de distópico, interesante y delira