Estimado: Lo sigo desde que En Perspectiva comenzó en el Espectador y no por el abordaje de los temas de coyuntura, para eso puedo ver los informativos de la tv. Me interesan temas mas importantes ,de largo plazo: El futuro de la educación, ¿ Puede el Uruguay desarrollarse económicamente? ¿ Como ? El futuro del trabajo., etc.
Ejemplo: No me interza saber los homicidios que hubo hoy, si, que esta haciendo el gobierno y la socidad por eliminarlos.
Saludos.

La teoría comunicativa de sumar cantidad en velocidad es el signo actual, posible por las tecnologías imperantes y disponibles, de facto tiene como móvil imponer discurso sea o no éste verdadero y :
* "aunque la evidencia de los hechos resplandezca, los hombres se debatirán en la sutil tribuna de las interpretaciones"
** "es más fácil engañar a un hombre que convencerlo de que ha sido engañado"
Tales premisas son de recibo.

•

Yendo a lo concreto, un ex tertuliano dijo "nos gobierna una agencia de publicidad" y en el último carnaval ganó una murga cantando hasta vaciarse los pulmones en aceleración, un hilo de noticias, una trás otra y una para tapar la otra y la otra y la otra…
¿de dónde salió tal estrategia? salió del exitoso Duran Barba que tampoco la inventó pero la adaptó a la región.
Se llama marketing político y también, entre otras cosas, incluye el florecimiento de granjas de trolls ante alguna encuesta adversa y sucesos por el estilo.
Pudo haberlo hecho la izquierda pero lo hizo la derecha y hay que reconocer la autoría.

•

¿Cómo pararse desde la prensa ante tal situación de pugna llena de trampas?
Por más leal y honesta que sea la postura en su intento de objetividad, incluso de imparcialidad, esa postura no estará exenta de ser tildada de flechada según el abrazo a su bandera que tenga quien la juzgue y es ingenuo pretender que así no suceda.
Acaso no quede otra que insistir con el camino, enfrentar las consecuencias y rectificar errores, puede ser.

El francés decía que "los problemas provienen de no hablar claro" y es mejor hablar claro, tanto cuando con certeza se sabe que tal cosa es así, como cuando es honesto decir, no sé.

Esa autocritica es buen marketing, pero no cambia lo que hacen. Ya han sido muchas autocriticas como para creer que una mas va a hacerlos cambiar. Es como la pareja violenta que siempre promete que va a cambiar!

Con respecto al “periodismo”, quizás hagan buen periodismo interno, en Uruguay, pero los análisis de política exterior, y de EE.UU en particular, son aun muy sesgados a favor del partido democrata.
Hay mucho apuro por ser primero, por promover ideas que parecen tener mas apoyo, no promover un debate honesto. Nadie quiere ser acusado de ser facista, como algunos han dicho en diferentes tertulias,
Nunca he escuchado en vuestro programa nada positivo cuando se discute el partido republicano o a los conservadores de aquí en EE.UU.

Sigan haciendo autocritica y aplaudiéndose, pero no significa nada a menos que cambien, y eso ya he comprobado, no van ha hacerlo.