https://enperspectiva.uy/home/hay-que-cerrar-el-banco-hipotecario-y-fusionarlo-con-el-banco-republica-se-justifica-que-siga-existiendo-el-bhu-con-la-dra-casilda-echevarria-su-presidenta/ ¡Viva la radio! Mon, 28 Aug 2023 00:35:06 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/home/hay-que-cerrar-el-banco-hipotecario-y-fusionarlo-con-el-banco-republica-se-justifica-que-siga-existiendo-el-bhu-con-la-dra-casilda-echevarria-su-presidenta/#comment-282434 Mon, 28 Aug 2023 00:35:06 +0000 https://enperspectiva.uy/?p=112794#comment-282434 La realidad de lo que dice la sra., deuda del año 1985 a 25 años, persona mayor que al ver su jubilación reducida refinanció, terminó de pagar su deuda, pero claro, aparecen los colgamentos, creados por gobiernos anteriores cuando hubo problemas económicos, oportunidad en la cual no se dio la oportunidad al deudor de elegir pagar la cuota total o enviarla al final, decisión unilateral del Bco.
Cuando se llega al Banco a pagar los colagamentos, 37 años después, se informa por el Bco, que hay que hacer el pago o se va a ejecución. No hubo opción alguna por parte del Bco. como dice la sra., que consideramos al deudor, Actualmente, como nunca pasó y no pasa actualmente con un Bco. privado, el BHU no da opciones. Cuando la sra. dice que si pagara un alquiler estaría en la calle, se olvida que el deudor del BHU ya pagó su vivienda con creces. Lo que pasa es que la sra. tiene una mente cerrada, absolutamente cerrada, que no entiende razones, Y además de todo se rie, cuando gente mayor, muy mayor se ve enfrentada a perder su vivienda después de pagar toda su vida al BHU, me parece lamentable, tiene razón Botana lo mejor sería que la sra. se retirara. Antes dijo que el BHU no podía hacerse cargo de una refinanciación por ley, ahora dice que sí se puede hacer cargo. La realidad es que la gente ya ha pagado su vivienda con creces durante muchísimos años y se ve enfrentado a seguir pagando y que sus herederos sigan pagando. Insólito. En el caso que les decía finalmente so obtuvo un préstamo para pagar al BHU y terminar con ese aumento impagable de cuotas por 15 años más.
Que el BHU pase al BROU me parece muy correcto, para los deudores y porque el fin social del BHU lo tiene la Agencia de Vivienda, o sea que la parte comercial que ha quedado vigente lo puede llevar mucho mejor el BROU. La sra. está aferrada a mantener una estructura grande, poco eficiente y demás. Los trabajadores pueden pasar perfectamente al BROU y tener una gestión mucho más eficiente.
No es una reducción del Estado, sino una reorganización más eficiente del Estado, lo único que capaz que se pierde es el cargo de la sra. Echevarría, Es tan limitada la perspectiva de la sra. que cuando habla del estudio de títulos y demás, se ve que no tiene conocimiento de como operan los bancos privados, porque hacen esos mismos estudios. Y es cierto que la gente se ha ido a los Bcos. privados, más eficientes, más rápidos, se puede negociar de una forma más eficiente, etc., etc.. De acuerdo a la realidad, en la actualidad es mejor hacer un préstamo con un Bco Privado y no con el elefante muy difícil de mover como es el BHU.
Es bravo tener a la cabeza de un banco oficial a una persona que no tiene la mínima flexibilidad de razonamiento y además es soberbia.
Terrible el reconocimiento final de que trabajó para que no saliera el proyecto. Lamentable y sigue pensando que tiene razón, quien se va a comunicar con ella si no puede razonar, es como hablar con la pared. Terrible.

]]>