<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Inteligencia Artificial, otro debate: ¿Se puede llamar &quot;arte&quot; a una obra que no fue creada por un ser humano? Con Enrique Aguerre, Martín Rumbo y Vittorio Santarcieri	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/ia-generativa-se-utilizo-para-crear-la-introduccion-de-una-serie-de-marvel-puede-considerarse-arte-una-obra-si-en-ella-no-hay-humanos-involucrados-con-martin-rumbo-vittorio-santarcieri-y-enri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/ia-generativa-se-utilizo-para-crear-la-introduccion-de-una-serie-de-marvel-puede-considerarse-arte-una-obra-si-en-ella-no-hay-humanos-involucrados-con-martin-rumbo-vittorio-santarcieri-y-enri/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jun 2023 04:13:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Fernando Maga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/ia-generativa-se-utilizo-para-crear-la-introduccion-de-una-serie-de-marvel-puede-considerarse-arte-una-obra-si-en-ella-no-hay-humanos-involucrados-con-martin-rumbo-vittorio-santarcieri-y-enri/#comment-279531</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fernando Maga]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2023 04:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=109445#comment-279531</guid>

					<description><![CDATA[Hola. Escribo por ser dado mi pensamiento, peor que quien hizo de Abogado del diablo, el señor que me antecede Juan Torres. Desgraciadamente creo NO ESTAR EQUIVOCADO aunque, para nada soy un entendido.
Basaré mis dichos: 
Este es sólo uno de infinidad ejemplos a dar 
Hace siglos un, hoy famoso, dijo que íbamos a VOLAR y habló de algo así como un SUBMARINO, a esto, la necedad Humana respondió tratándolo de loco y resulta que ocurrió. 
Voy al hecho que dícen la IA NO ES PELIGROSA, cuando por razones obvias, es más fácil, romper ó burlar lo que YA EXISTE, que lograr INVENTAR ALGO QUE NO.
Pienso que  en 50 ó 100 años,seremos SOLDADITOS DE CARNE PARA LOS 10 ó 20 PODEROSOS del mundo.
De hecho, existe una película de décadas atrás en que un Edifício mataba a los propietarios por medio del ascensor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. Escribo por ser dado mi pensamiento, peor que quien hizo de Abogado del diablo, el señor que me antecede Juan Torres. Desgraciadamente creo NO ESTAR EQUIVOCADO aunque, para nada soy un entendido.<br />
Basaré mis dichos:<br />
Este es sólo uno de infinidad ejemplos a dar<br />
Hace siglos un, hoy famoso, dijo que íbamos a VOLAR y habló de algo así como un SUBMARINO, a esto, la necedad Humana respondió tratándolo de loco y resulta que ocurrió.<br />
Voy al hecho que dícen la IA NO ES PELIGROSA, cuando por razones obvias, es más fácil, romper ó burlar lo que YA EXISTE, que lograr INVENTAR ALGO QUE NO.<br />
Pienso que  en 50 ó 100 años,seremos SOLDADITOS DE CARNE PARA LOS 10 ó 20 PODEROSOS del mundo.<br />
De hecho, existe una película de décadas atrás en que un Edifício mataba a los propietarios por medio del ascensor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/ia-generativa-se-utilizo-para-crear-la-introduccion-de-una-serie-de-marvel-puede-considerarse-arte-una-obra-si-en-ella-no-hay-humanos-involucrados-con-martin-rumbo-vittorio-santarcieri-y-enri/#comment-279436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2023 01:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=109445#comment-279436</guid>

					<description><![CDATA[Perdón y permiso, para cortar con tanta dulzura y el entusiasmo de la oda optimista, voy a ejercitar el amargo rol de abogado del diablo (la única utilidad de dicho papel no es llevar la contra sino cambiar la perspectiva, una suerte de análisis foda enfocado en las debilidades y amenazas)

Se nombró el trabajo en el que usualmente pre IA necesitaba 20 creativos y se hizo con 8 (-60%)  incluso y como es evidente se dijo sobre la velocidad que está adquiriendo el desarrollo de esta tecnología. Puede inferirse entonces que en unos meses trabajos similares requieran no ya 8 sino 2, luego ¿por qué no? ninguno.
Tal vez este razonamiento ácido en el que incurrí, me lleve a pensar que 20 personas, seguro preparadas y acaso talentosas perdieron su trabajo (de labor creativa) y deberán obligadamente dedicarse a otra cosa, quizás ante la necesidad también pierdan destrezas, esas que además de la inspiración necesitan ejercicio.
Tampoco es peregrina la vieja pregunta de ¿quién se beneficia con tal situación? que, parecen no ser los 20 sustituidos, tampoco luce claro por supuesto, que todos pierdan, eso sí, seguro alguien gana, gana dinero, obvio.

Siguiendo la línea argumental, creo tal vez pertinente formular otra pregunta referida a los artistas dedicados a esta tecnología (como dice el comentario anterior, una herramienta entre otras, herramienta y hay que admitirlo, muy poderosa)  la pregunta es ¿un artista &quot;digital IA&quot; exclusivo, es un creador o un curador de resultados obtenidos por algoritmos? (ni aún en el papel de &quot;contra&quot; tengo respuesta verosímil)

Muchos de los entrevistados en el programa que usan la IA para trabajar no le tienen miedo, por el contrario, dicen que las personas no preparadas sí tienen riesgo de perder su puesto laboral, o sea, los otros, ellos no ¿no? ¿seguros que su confianza no es un acto de fe?

Termino con una última pregunta filosófica (por no explayarme demasiado) ¿qué es el Arte? por supuesto que no la voy a responder (si acaso tiene alguna respuesta, una definición sensata dejaría demasiados piezas sin lugar correcto en el puzzle)
Puedo decir sin sonrojarme que el Arte es algo humano (tal vez aún mas en la percepción que en el diseño) 
El universo que se expande ES, no es emotivo (como el Arte), tampoco soy físico como para adjetivarlo como una mera y acaso infinita pulsión de energía.

Vaya uno a saber adónde está el Arte, aunque está acá, entre nosotros, los humanos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón y permiso, para cortar con tanta dulzura y el entusiasmo de la oda optimista, voy a ejercitar el amargo rol de abogado del diablo (la única utilidad de dicho papel no es llevar la contra sino cambiar la perspectiva, una suerte de análisis foda enfocado en las debilidades y amenazas)</p>
<p>Se nombró el trabajo en el que usualmente pre IA necesitaba 20 creativos y se hizo con 8 (-60%)  incluso y como es evidente se dijo sobre la velocidad que está adquiriendo el desarrollo de esta tecnología. Puede inferirse entonces que en unos meses trabajos similares requieran no ya 8 sino 2, luego ¿por qué no? ninguno.<br />
Tal vez este razonamiento ácido en el que incurrí, me lleve a pensar que 20 personas, seguro preparadas y acaso talentosas perdieron su trabajo (de labor creativa) y deberán obligadamente dedicarse a otra cosa, quizás ante la necesidad también pierdan destrezas, esas que además de la inspiración necesitan ejercicio.<br />
Tampoco es peregrina la vieja pregunta de ¿quién se beneficia con tal situación? que, parecen no ser los 20 sustituidos, tampoco luce claro por supuesto, que todos pierdan, eso sí, seguro alguien gana, gana dinero, obvio.</p>
<p>Siguiendo la línea argumental, creo tal vez pertinente formular otra pregunta referida a los artistas dedicados a esta tecnología (como dice el comentario anterior, una herramienta entre otras, herramienta y hay que admitirlo, muy poderosa)  la pregunta es ¿un artista "digital IA" exclusivo, es un creador o un curador de resultados obtenidos por algoritmos? (ni aún en el papel de "contra" tengo respuesta verosímil)</p>
<p>Muchos de los entrevistados en el programa que usan la IA para trabajar no le tienen miedo, por el contrario, dicen que las personas no preparadas sí tienen riesgo de perder su puesto laboral, o sea, los otros, ellos no ¿no? ¿seguros que su confianza no es un acto de fe?</p>
<p>Termino con una última pregunta filosófica (por no explayarme demasiado) ¿qué es el Arte? por supuesto que no la voy a responder (si acaso tiene alguna respuesta, una definición sensata dejaría demasiados piezas sin lugar correcto en el puzzle)<br />
Puedo decir sin sonrojarme que el Arte es algo humano (tal vez aún mas en la percepción que en el diseño)<br />
El universo que se expande ES, no es emotivo (como el Arte), tampoco soy físico como para adjetivarlo como una mera y acaso infinita pulsión de energía.</p>
<p>Vaya uno a saber adónde está el Arte, aunque está acá, entre nosotros, los humanos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Federico Butler		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/ia-generativa-se-utilizo-para-crear-la-introduccion-de-una-serie-de-marvel-puede-considerarse-arte-una-obra-si-en-ella-no-hay-humanos-involucrados-con-martin-rumbo-vittorio-santarcieri-y-enri/#comment-279425</link>

		<dc:creator><![CDATA[Federico Butler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2023 18:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=109445#comment-279425</guid>

					<description><![CDATA[Creo que el enfoque estuvo un poco &quot;torcido&quot;, ya que se mezclo lo que es Arte de Publicidad o diseño, o sea, había 2 profesionales de la publicidad y el mundo audiovisual y Enrique desde el mundo del Arte. 

Me parece que faltó la visión de los Artistas que usamos la IA como herramienta totalmente válida para la creación, si la incluimos en los procesos con otras herramientas más &quot;humanas&quot; o tradicionales. Dentro del Arte Digital, hay una cantidad enorme de disciplinas, y la IA es solo una de ellas.

A la orden como siempre para debatir, Saludos

Federico Butler]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el enfoque estuvo un poco "torcido", ya que se mezclo lo que es Arte de Publicidad o diseño, o sea, había 2 profesionales de la publicidad y el mundo audiovisual y Enrique desde el mundo del Arte. </p>
<p>Me parece que faltó la visión de los Artistas que usamos la IA como herramienta totalmente válida para la creación, si la incluimos en los procesos con otras herramientas más "humanas" o tradicionales. Dentro del Arte Digital, hay una cantidad enorme de disciplinas, y la IA es solo una de ellas.</p>
<p>A la orden como siempre para debatir, Saludos</p>
<p>Federico Butler</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
