Por: Ann Rodriguez

Ann Rodriguez — Fri, 16 Jun 2023 13:05:29 +0000

Buenos días, en cuanto a las afirmaciones realizadas por el Dr. Martin Bueno en el programa “En Perspectiva” consideró oportuno realizar puntualizaciones, ya que lo expresado por el mencionado profesional ha sido por lo menos impreciso y fuera de contexto, lo que resulta en falta de veracidad.
La Caja Bancaria no se crea como un “berretin” de un pequeño colectivo sino como un mojon, ejemplo de seguridad social nacional, solidaria y de capitalización colectiva. Fue parte de la génesis del sistema que a lo largo del último siglo ha sido referente a nivel global.
Lejos de aislarse del sistema nacional y a lo largo de sus 98 años ha representado un modelo de seguridad social de solidaridad intergeneracional.
Descarto que las imprecisiones provienen del desconocimiento, ya que basta con estudiar la ley orgánica de la CJPB y recrear la historia del colectivo bancario para poder afirmar sin duda alguna que el mismo no solamente realiza aportes mayores que el sistema general sino que contribuye a la sociedad en su conjunto. Y continúa de esta forma a pesar de medidas socio-políticas (no reposición de vacantes, variantes en el mercado de trabajo, tercerizaciones) y situaciones económicas exógenas a la Caja que han afectado negativamente los recursos de la misma.
Asimismo y no menos importante es el aporte de asistencia a la seguridad social nacional realizado por los pasivos bancarios a través del IASS, lo que reafirma el concepto de que la Caja Bancaria y su colectivo lejos de ser una isla, contribuye y en gran medida a la sostenibilidad global de la seguridad social nacional.
Podrían realizarse otras tantas consideraciones, basadas en evidencias que pondrían blanco sobre negro a las afirmaciones realizadas. Por todo lo expuesto invito a informarse correctamente para poder opinar responsablemente (Ann 19972543)

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Wed, 07 Jul 2021 17:32:57 +0000

Muy buena entrevista, ésta, y muy bien las intervenciones de ambos participantes. Es cierto que las condiciones del trabajo actuales y las que se vienen son muy distintas a las que motivaron la adopción del régimen de 8 horas, y por otra parte, que la solución a esto no puede ser dejar de lado toda regulación y que las partes se las arreglen según sus propias fuerzas. De todos modos, no creo que se pueda llegar a una solución en este período de gobierno. Hay sectores dentro de la izquierda, y sobre todo, en el movimiento sindical, que están demasiado enfrentados al gobierno, con expresiones como "de derecha, neoliberal, reaccionario, herrerista; ni un vaso de agua", y otras consideraciones por el estilo.

Comentarios en: La legislación laboral de Uruguay no contempla la “revolución” que se vive en el mundo del trabajo. ¿Qué reformas son necesarias? ¿Cómo encararlas? Con los abogados Martín Bueno y Daoiz Uriarte

Por: Ann Rodriguez

Por: Jorge Laviano