<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La LUC y el Instituto Nacional de Colonización: Contrapunto (2). Entrevista con Sebastián Da Silva (PN)	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/la-luc-y-el-instituto-nacional-de-colonizacion-contrapunto-2-entrevista-con-sebastian-da-silva-pn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/la-luc-y-el-instituto-nacional-de-colonizacion-contrapunto-2-entrevista-con-sebastian-da-silva-pn/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Mar 2022 11:36:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/la-luc-y-el-instituto-nacional-de-colonizacion-contrapunto-2-entrevista-con-sebastian-da-silva-pn/#comment-255693</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2022 09:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=89937#comment-255693</guid>

					<description><![CDATA[Allá en los 90 en Argentina Menem reinaba literalmente con el estandarte neoliberal, acá el Árbol coincidía y con apuro y ansiedad quería transitar ese mismo periplo; no pudo.

Hoy, el Fruto intenta lo mismo, de aquella experiencia paterna aprendió que las formas no deben ser exhibidas sino sugeridas, para no generar rechazo en la ciudadanía, invocando algo preciado y loable como lo es la libertad, se obvia la letra pequeña del contrato, del contrato social.

Se puede leer lo que dice la LUC sobre Colonización y allí quizás no se encuentre nada sorprendente, sin se lee con mayor atención se encuentra la sutileza: se abre una fisura con la posibilidad de desnaturalizar el Instituto.

No, no se dice claro que lo que se pretende es desmantelarlo, ni tampoco lo dice sobre las empresas públicas (como ya se le escapó al entrevistado en una ocasión anterior sobre el tema ANCAP); pero...pero es lo que se quiere hacer desde el gobierno y es un asunto ideológico del herrerismo: la reducción del Estado, solo de eso se trata.

¿Yo? ¡Viva Batlle!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Allá en los 90 en Argentina Menem reinaba literalmente con el estandarte neoliberal, acá el Árbol coincidía y con apuro y ansiedad quería transitar ese mismo periplo; no pudo.</p>
<p>Hoy, el Fruto intenta lo mismo, de aquella experiencia paterna aprendió que las formas no deben ser exhibidas sino sugeridas, para no generar rechazo en la ciudadanía, invocando algo preciado y loable como lo es la libertad, se obvia la letra pequeña del contrato, del contrato social.</p>
<p>Se puede leer lo que dice la LUC sobre Colonización y allí quizás no se encuentre nada sorprendente, sin se lee con mayor atención se encuentra la sutileza: se abre una fisura con la posibilidad de desnaturalizar el Instituto.</p>
<p>No, no se dice claro que lo que se pretende es desmantelarlo, ni tampoco lo dice sobre las empresas públicas (como ya se le escapó al entrevistado en una ocasión anterior sobre el tema ANCAP); pero&#8230;pero es lo que se quiere hacer desde el gobierno y es un asunto ideológico del herrerismo: la reducción del Estado, solo de eso se trata.</p>
<p>¿Yo? ¡Viva Batlle!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
