1. Uruguay es tremendamente aldeano en el tema de la inmigración. Somos un país que expulsa gente nativa y no nos vemos como receptores de inmigrantes. Sé de extranjeros que vinieron a trabajar, hicieron un contrato con su pasaporte, cotizaron para la seguridad social y en particular al FONASA, pero que no pudieron acceder a los servicios hasta que no tuvieron la cédula de identidad. Es lamentable este asunto y como uruguayo creo que deberíamos tomarnos seriamente este tema, porque el "vigor híbrido" de la inmigración hace mejores a las sociedades.

2. Creo que sería prudente que Oli tomara cierta distancia antes de juzgar a los uruguayos como gente que no quiere trabajar o gente que no usa su libertad o sus servicios públicos. Tenemos un enorme problema que es propio de países pobres y periféricos como Uruguay. Ese problema se llama marginalidad, es un tema cultural y material de generaciones que quedaron fuera de la economía y que a nadie le pareció pertinente preservar de esa espiral de marginalidad. No tenemos la misma suerte que las sociedades de los países centrales o de los ex países socialistas, donde las sociedades son por definición mucho más integradas e igualitarias. Conozco un poco de los países del este. En tiempos de paz es mil veces mejor vivir en un país ex comunista como el suyo que vivir en un país pobre de la periferia del mundo capitalista.

3. Del discurso anti-ruso, paso, le agradezco el esfuerzo de convencerme, pero me resulta excesivamente simplificado. Entiendo su ira, entiendo que las guerras son siempre horribles y entiendo que Ucrania está llevando la peor parte de este conflicto. Mi consciencia y en base a la información de la que dispongo es que Ucrania fue instrumentalizada por USA para ser usada como un ariete contra Rusia. Eso no me hace celebrar la guerra, pero tampoco culpar unilateralmente a Rusia.

Mi neutralidad no es frente a la guerra, que SIEMPRE es una forma de barbarie, la haga Rusia o la haga USA y su NATO en Vietnam, Corea, Afganistán, Irak, o destruyendo Yugoslavia financiando y armando a los separatistas croatas y bosnios en los 90. Ochocientas bases militares de USA en todo el planeta y el presupuesto militar equivalente al de los siguientes 10 países de la tabla no son para jugar a los soldados, son para sembrar la guerra. El departamento de defensa de USA reconoce haber implantado en Ucrania 46 laboratorios para la guerra biológica y eso no es para tirárselo a otra gente que a los rusos. Los acuerdos de Minsk nunca se respetaron y hoy tanto Merkel como Hollande reconocen que fueron firmados sólamente para ganar tiempo armando a Ucrania para ir contra rusia. Mientras, desde 2014 siempre hubo guerra en el este de Ucrania entre grupos separatistas de habla rusa y grupos armados más o menos irregulares, algunos de filiación neonazi como los Asov, que respondían a los intereses del gobierno de Ucrania. El "mundo libre" se traga cualquier sapo cuando se trata de expandir las fronteras de la NATO. Para eso eran los acuerdos de Minsk, para parar esa guerra y resolver civilizadamente de qué lado quería vivir esa gente, pero Merkel y Hollande tenían otros planes. Ahí la gente también sufrió y murió, como en toda guerra: mueren sobre todo civiles ajenos al ajedrez del poder que decidió la guerra. Por cierto, sobre el estatus de los grupos separatistas, si son legítimos o ilegítimos, hay que ver para donde sopla el viento. Los suecos vienen hace años apoyando a los cursos, que los consideran víctimas del conflicto en el Kurdistán. Ahora de pronto sus gobiernos quieren entrar en la NATO y Turquía tiene la llave de la puerta. Están negociando justamente pasar de reconocerlos como gente que lucha por su autodeterminación a verlos como un movimiento terrorista. Si Suecia acepta esa condición, Turquía vota. Si no, no vota. Va a ser interesante ver quién se traga el sapo. En estos asuntos, todo es un juego de ajedrez.

La paz del mundo depende de una Rusia circunscrita a sus fronteras, pero también de USA, de la NATO, circunscritas a sus fronteras. La idea de que "every single russian" quiere matarlos es absurda. Tampoco creo que "every single american" quiera llenar las fronteras rusas de misiles ni que hayan querido arrasar Irak y hayan apoyado la mentira de las armas de destrucción masiva para hacerlo. La gente es más simple, vive su vida y vota por cómo le va con su economía doméstica. Porque en Rusia votan también y votan a Putin, no es un "dictatorship", aunque sí un gobierno que reprime a la oposición como tantos otros que tienen chapa de democráticos. ¿Es acaso mejor el gobierno turco de Erdogan, país fundador de la NATO? Vamos, que esto de que de un lado están los demócratas y de otro los autócratas no resiste mucho el análisis.

A Oli, como a cualquier extranjero que venga a vivir a Uruguay, de mi parte éxito, feliz integración, ojalá se queden y aporten a la diversidad cultural de este país. Ojalá vinieran cientos de ucranianos, con sus oficios y su cultura a cuestas. Y si no se quedan, que sirva al menos para enriquecer nuestra cultura y la suya propia mientras estén. Pero no me vengan a explicar cómo tengo que pensar ni a darme respuestas triviales a los dramas sociales del Uruguay. Yo conocí por ejemplo una polaca que se fue a dar clases de inglés a una iglesia en Casavalle y no podía creer los dramas que tiene la gente allí porque eran totalmente impensables en su sociedad mucho más integrada. Se fue con una idea mucho más clara de lo que es el subdesarrollo duro y dejó a unos cuantos pibes muy pobres hablando un poco de inglés con clases particulares que jamás habrían podido pagar. Me decía "yo creía que Polonia era pobre"… Y no viste nada, le respondía. Uruguay es de lo mejorcito en América Latina.