Comentarios en: Marcelo Bielsa llegó a un acuerdo para ser el DT de la Selección Uruguaya: "Es un tipo creíble al que los jugadores van a respetar, todo el mundo quiere ser dirigido por él". Análisis de Daniel Supervielle https://enperspectiva.uy/home/marcelo-bielsa-llego-a-un-acuerdo-para-ser-el-dt-de-la-seleccion-uruguaya-de-futbol-es-un-tipo-creible-al-que-los-jugadores-van-a-respetar-todo-el-mundo-quiere-ser-dirigido-por-el-analisis-de-d/ ¡Viva la radio! Sat, 08 Apr 2023 11:39:55 +0000 hourly 1 Por: Juan Torres https://enperspectiva.uy/home/marcelo-bielsa-llego-a-un-acuerdo-para-ser-el-dt-de-la-seleccion-uruguaya-de-futbol-es-un-tipo-creible-al-que-los-jugadores-van-a-respetar-todo-el-mundo-quiere-ser-dirigido-por-el-analisis-de-d/#comment-276006 Sat, 08 Apr 2023 11:39:55 +0000 https://enperspectiva.uy/?p=104903#comment-276006 En respuesta a Daniel Gianola.

Estimado, el cálculo estadístico y de probabilidades en el deporte es un insumo orientador no laudatorio (la NBA tiene mejor y mas larga experiencia en el tema)
Un deporte, en este caso colectivo como es el fútbol, trasciende la casuística de las mediciones, implica táctica, estrategia, versatilidad, improvisación por parte del entrenador que ni siquiera toca materialmente la pelota durante el juego; los futbolistas protagonizan y deciden el juego con muchos imponderables que traspasan por mucho la ponderación previa.

Y coincido con Daniel, Alonso fracasó, pero no por los resultados, sino por la errada valoración de rivales y potencial propio en el diseño para planificar partidos mundialistas, o sea, en el cerno de su labor específica.

sds atentos

]]> Por: Daniel Gianola https://enperspectiva.uy/home/marcelo-bielsa-llego-a-un-acuerdo-para-ser-el-dt-de-la-seleccion-uruguaya-de-futbol-es-un-tipo-creible-al-que-los-jugadores-van-a-respetar-todo-el-mundo-quiere-ser-dirigido-por-el-analisis-de-d/#comment-275956 Fri, 07 Apr 2023 18:16:22 +0000 https://enperspectiva.uy/?p=104903#comment-275956 Interesantes los comentarios de Daniel Supervielle sobre Bielsa y la seleccion. No obstante, me parece que su calificacion de la performance de Diego Alonso (ex-DT de la seleccion nacional) como "desastrosa" es excesiva e injusta. Elaboro.
Segun "Observador", bajo Alonso la seleccion gano ocho partidos, empato dos, y fue derrotada un par de veces. Suponiendo (asumiendo, ademas, que los resultados de los partidos sean independientes los unos de los otros) que la probabilidad de empatar, ganar o perder es de un tercio en cada partido, los resultados obtenidos por Alonso tienen una probabilidad un poco inferior a 6 cada mil veces. Esto ultimo sugiere que es improbable que le fue (a Alonso) como le fue por "suerte nomas".
Pero una pregunta mas relevante es: le podria haber ido peor o mejor? La probabilidad de que le hubiera ido mejor, es la suma de las probabilidades de todos los eventos correspondientes a una mejor performance, desde 9-2-1, 9-1,2,…, hasta 12-0-0. Y es inferior a 2-3 cada mil veces. Esto implica que obtener los resultados que logro, o mejores, tiene solamente aproximadamente 1% de probabilidad. La chance de que le hubiera ido peor, es de alrededor de un 97%.
En mi opinion, tambien la calificacion es injusta en si unos se limita a la performance en el Mundial 2022. Uruguay perdio un partido, gano otro y empato un tercero, un evento que ocurriria aproximadamente un 11% del tiempo en una serie infinita de tres partidos repetidos, bajo equi-probabilidad (otro supuesto). Me parece que no corresponde el calificativo de "desatroso", ya que es un evento que se da con frecuencia razonable. No es comun que se despida a un nuevo tecnico solo sobre la base de tres partidos, especialmente considerando que sus logros en 9 partidos anteriores habian sido mas que aceptables.
En resumen, opino que la performance GLOBAL de Alonso no fue "desastrosa" ,sino muy buena, especialmente considerando que Uruguay agonizaba en las eliminatorias en el momento que tomo la conduccion del seleccionado. Por otro lado, es (tal vez) motivo de celebracion que Bielsa tome la conduccion del cuadro, pero no por eso hay que quemar a Alonso en la hoguera!
Como casi de costumbre, vamos a los mundiales con expectativas desmesuradas, basadas en logros obtenidos en momentos en que el futbol era muchisimo menos competitivo. Las expectativas se exceraban todavia mas con comentarios hiperbolicos sobre algunos jugadores por parte de la prensa que,a veces, nos somete a ver hasta cinco veces (informativos interminables de television) los goles de jugadores uruguayos que convierten en equipos europeos o sudamericanos, y muchas veces no de primer nivel. Uno termina casi convencido de que son todos Pele. ..Ademas, no se juega contra 11 bolos parados en la cancha los razonamientos contra-facticos ("viste, tendria que haber puesto a A en lugar de B") suelen ser poco efectivos. Pero pasa como con los economistas: suenan estupendamente con el diario del Lunes en la mano.
Gracias, Daniel, por los buenos (y estimulantes) comentarios.

]]>