<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mesa de análisis económico: ¿Qué se puede hacer para contener la inflación? ¿Qué efectividad tienen las medidas tomadas por el gobierno hasta ahora?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/mesa-de-analisis-economico-que-se-puede-hacer-para-contener-la-inflacion-que-efectividad-tienen-las-medidas-tomadas-por-el-gobierno-hasta-ahora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/mesa-de-analisis-economico-que-se-puede-hacer-para-contener-la-inflacion-que-efectividad-tienen-las-medidas-tomadas-por-el-gobierno-hasta-ahora/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Apr 2022 17:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/mesa-de-analisis-economico-que-se-puede-hacer-para-contener-la-inflacion-que-efectividad-tienen-las-medidas-tomadas-por-el-gobierno-hasta-ahora/#comment-257159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2022 17:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=90617#comment-257159</guid>

					<description><![CDATA[Lo de que en el mundo no tiene sentido subsidiar o proteger la producción ineficiente de alimenatos es algo que Rosselli se lo tendría que explicar a la Unión Europea y a USA, porque no lo hacen así. USA subsidia la producción de maiz, por ejemplo y la UE tiene la PAC (política agrícola común) que es un régimen de subsidios y preferencia europea. La PAC y no el Amazonas es la verdadera razón por la que Francia no acepta ni aceptará jamás un TLC UE-Mercosur. 

Es interesante considerar además de que la idea de que lo que importa es ser rentable tiene sentido únicamente en una economía mundial de intercambios libres, algo que en la práctica nunca existió y de lo que nos alejamos cada día un poco más. Miren por ejemplo el caso de Rusia, cercada hoy día por toda clase de restricciones al comercio y sin embargo, todavía resiste. La comparación del PIB ruso con el italiano, por ejemplo, es de recibo si uno puede vender ferraris para comprar camiones o vender ropa de lujo para comprar trigo. Rusia tiene comida, industria pesada, farmacéutica y energía de sobra y eso para mantener una economía de guerra es casi lo único que se precisa. ¿Se imaginan si le pasara esto a Italia cuánto duraría? Si un país que sólo tiene productos de lujo está bloqueado, se cae al otro día . 

Volviendo al punto de partida: los  europeos, viejos imperialistas, saben bien esto y han acuñado el concepto de &quot;soberanía alimentaria&quot;, por el cual prefieren pagar alimentos más caros pero no depender de la voluntad de otro país para poder comer. Rosselli seguro que en exante tiene más de un cliente que está contrariado por la PAC.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de que en el mundo no tiene sentido subsidiar o proteger la producción ineficiente de alimenatos es algo que Rosselli se lo tendría que explicar a la Unión Europea y a USA, porque no lo hacen así. USA subsidia la producción de maiz, por ejemplo y la UE tiene la PAC (política agrícola común) que es un régimen de subsidios y preferencia europea. La PAC y no el Amazonas es la verdadera razón por la que Francia no acepta ni aceptará jamás un TLC UE-Mercosur. </p>
<p>Es interesante considerar además de que la idea de que lo que importa es ser rentable tiene sentido únicamente en una economía mundial de intercambios libres, algo que en la práctica nunca existió y de lo que nos alejamos cada día un poco más. Miren por ejemplo el caso de Rusia, cercada hoy día por toda clase de restricciones al comercio y sin embargo, todavía resiste. La comparación del PIB ruso con el italiano, por ejemplo, es de recibo si uno puede vender ferraris para comprar camiones o vender ropa de lujo para comprar trigo. Rusia tiene comida, industria pesada, farmacéutica y energía de sobra y eso para mantener una economía de guerra es casi lo único que se precisa. ¿Se imaginan si le pasara esto a Italia cuánto duraría? Si un país que sólo tiene productos de lujo está bloqueado, se cae al otro día . </p>
<p>Volviendo al punto de partida: los  europeos, viejos imperialistas, saben bien esto y han acuñado el concepto de "soberanía alimentaria", por el cual prefieren pagar alimentos más caros pero no depender de la voluntad de otro país para poder comer. Rosselli seguro que en exante tiene más de un cliente que está contrariado por la PAC.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
