Dicho esto y guardando distancia del acusado, lo de llamarle genocida a Bolsonaro por el manejo de la pandemia es un disparate. Un genocidio tiene que ver con una acción deliberada para diezmar o exterminar una población definida a priori, no con la ignorancia y el manejo equivocado de una política sanitaria que afecta a toda la población del país que se gobierna. Varios países arrancaron con posturas similares a la de Bolsonaro al respecto, como UK por ejemplo. De hecho acá, el manejo de la pandemia se pareció bastante más al que hizo Brasil que al que hizo Argentina. Brasil en determinado momento vacunó, pero dejó la vacunación voluntaria y no paralizó la actividad, más o menos como acá. La diferencia fue más discursiva que otra cosa: mientras Bolsonaro tildaba la pandemia de "gripezinha" y que no había que parar porque no era algo grave, en Uruguay decían que era grave, pero que "no se podían parar los motores de la economía". Por ejemplo, acá no se paró la industria frigorífica porque había una fuerte demanda china y tampoco se paró la construcción, con el acuerdo del SUNCA, porque eso hubiera sido una catástrofe del punto de vista de los seguros de paro.

Acá hay gente diferente, con otra cintura política, que sabe armar un discurso para que la gente se trague la pastilla. Mucha gente cree que LP fue un genio por el manejo de la pandemia, pero lo que hizo fue no hacer nada muy extremo. Allá había un bruto al mando que salía a decir cualquier disparate, emulando a su amigo Trump. Pero ojo, que una cosa es la imagen y otra el mundo real, el de las acciones materiales. Muchos gobiernos hicieron más o menos eso: vacunar y dejar que la economía siguiera su curso o restringir un poco la movilidad.