Para mi está clarísimo que lo que haya hecho o dejado de hacer Penadés –aún invocando su condición de parlamentario–no dice nada sobre el partido de gobierno, sobre los parlamentarios, sobre los homosexuales, sobre los hombres ni sobre la política en general. Son delitos comunes que justamente los cometen individuos contra individuos y no afectan a priori a ninguna parte de la sociedad de la que Penadés sea parte. Yo no estoy diciendo entonces que esto sea un tema político por el hecho de que Penadés sea legislador. Pero también hay algo muy embromado que ya pasó y es que el presidente y el ministro del interior, cargos políticos por excelencia, quizá los dos más políticos de todo el Poder Ejecutivo, salieron a opinar públicamente sobre cómo veían las responsabilidades del caso. Se basaron en prejuicios, los prejuicios que se basan en la credibilidad de la gente y en el conocimiento personal y la amistad. Los menos fiables de todos los prejuicios, quizá. Por ejemplo, como testigos serían objetados por "estar comprendidos en las generales de la ley". Además de ser dos cargos políticos de altísimo nivel, el presidente es formalmente la jerarquía por encima del director del servicio descentralizado "Fiscalía General de la Nación" –gracias a esta reforma del CPP que le dió la batuta del proceso a un servicio descentralizado– y el ministro del interior es la máxima autoridad de la Policía. Así que desde el sistema político, desde el Poder Ejecutivo, el jefe del fiscal general y el jefe de la policía que tiene que investigar ya resolvieron moralmente el caso favorablemente al imputado con arreglo a sus prejuicios. Lamentablemente el gobierno politizó este tema del modo más impúdico posible. Esto debería haber estado rodeado del más absoluto silencio del sistema político para no influir en ningún sentido en un asunto que es judicial y personal.

Increíble entrevista.