<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: &quot;¿Por qué no se van a trabajar por Antel en lugar de seguir desprestigiándola?&quot;, cuestionó la senadora Silvia Nane (FA) luego de la interpelación sobre el Antel Arena	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/por-que-no-se-van-a-trabajar-por-la-empresa-en-lugar-de-seguir-desprestigiandola-cuestiono-silvia-nane-fa-sobre-la-interpelacion-al-antel-arena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/por-que-no-se-van-a-trabajar-por-la-empresa-en-lugar-de-seguir-desprestigiandola-cuestiono-silvia-nane-fa-sobre-la-interpelacion-al-antel-arena/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Nov 2021 17:02:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/por-que-no-se-van-a-trabajar-por-la-empresa-en-lugar-de-seguir-desprestigiandola-cuestiono-silvia-nane-fa-sobre-la-interpelacion-al-antel-arena/#comment-249207</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2021 19:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=85237#comment-249207</guid>

					<description><![CDATA[Está claro que el Frente Amplio se niega a hablar de los sobrecostos  del Antel Arena, a explicar por qué se presupuestó inicialmente en 40 millones de dólares y terminó costando 119 millones. Lo demuestra no sólo la  conferencia que dieron ayer sus senadores,  sino esta misma entrevista. Además, la senadora Nane  falta a la  verdad cuando dice que Gurméndez desprestigia  a  la Universidad de  la República, si su intervención señaló que el supuesto informe del Instituto de Derecho Constitucional no salió efectivamente de éste sino que fue un dictamen sólo del Prof. Pérez Pérez, que ni siquiera  pasó por las autoridades de la Facultad  de Derecho. En fin; el senador  Gandini atribuyó este sobrecosto a &quot;corrupción&quot;. Yo no me animo a  hacer tal acusación; sí me parece que hubo una decisión de hacer la obra a toda costa, sin reparar en cuánto saldría, y así, o presupuestaron mal  la obra, o agregaron muchas otras cosas que no se habían tenido en cuenta; todo eso merece una  adecuada  explicación.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Está claro que el Frente Amplio se niega a hablar de los sobrecostos  del Antel Arena, a explicar por qué se presupuestó inicialmente en 40 millones de dólares y terminó costando 119 millones. Lo demuestra no sólo la  conferencia que dieron ayer sus senadores,  sino esta misma entrevista. Además, la senadora Nane  falta a la  verdad cuando dice que Gurméndez desprestigia  a  la Universidad de  la República, si su intervención señaló que el supuesto informe del Instituto de Derecho Constitucional no salió efectivamente de éste sino que fue un dictamen sólo del Prof. Pérez Pérez, que ni siquiera  pasó por las autoridades de la Facultad  de Derecho. En fin; el senador  Gandini atribuyó este sobrecosto a "corrupción". Yo no me animo a  hacer tal acusación; sí me parece que hubo una decisión de hacer la obra a toda costa, sin reparar en cuánto saldría, y así, o presupuestaron mal  la obra, o agregaron muchas otras cosas que no se habían tenido en cuenta; todo eso merece una  adecuada  explicación.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
