<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Proyecto de nueva reglamentación para cuidacoches incluye la posibilidad de un ingreso fijo: ¿De cuánto podría ser ese salario? ¿Qué más se prevé en esta propuesta? Con el edil Fabián Bravetti	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/proyecto-de-nueva-reglamentacion-para-cuidacoches-incluye-la-posibilidad-de-un-ingreso-fijo-de-cuanto-podria-ser-ese-salario-que-mas-se-preve-en-esta-propuesta-con-el-edil-fabian-bravet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/proyecto-de-nueva-reglamentacion-para-cuidacoches-incluye-la-posibilidad-de-un-ingreso-fijo-de-cuanto-podria-ser-ese-salario-que-mas-se-preve-en-esta-propuesta-con-el-edil-fabian-bravet/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Sep 2023 13:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/proyecto-de-nueva-reglamentacion-para-cuidacoches-incluye-la-posibilidad-de-un-ingreso-fijo-de-cuanto-podria-ser-ese-salario-que-mas-se-preve-en-esta-propuesta-con-el-edil-fabian-bravet/#comment-283480</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2023 05:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=115330#comment-283480</guid>

					<description><![CDATA[La  verdad, este edil dijo cosas muy sensatas y con una sensibilidad adecuada al tamaño y la gravedad del asunto.  No omitió el problema social que hay detrás, pero tampoco esquivó el bulto a la problemática de convivencia que implica una actividad a medio camino entre la mendicidad, la extorsión y el trabajo absolutamente desregulado. Además razona, a mi juicio correctamente, que para gente que jamás tuvo un empleo --con las obligaciones y derechos que este da-- la mejor forma de irlos arrimando a esa forma de vida es empezar por regularizar la actividad que ya hacen. El negocio es que la gente que nunca tuvo un empleo le tome el gusto a adquirir obligaciones a cambio certezas y seguridad. Siempre existe el que prefiere no tener reglas ni horarios, aunque eso signifique que no sepa ni si va a comer ese día. Quiero creer que esos casos son los menos y que los otros bien justifican la política, sean los que sean. No es fácil la calle, para nadie que tenga que buscarse la vida en ella. Esa violencia que ellos describen de que venga otro de pesado y los corra de la cuadra en la que están, ¿quién puede valorar esas condiciones de vida? Hay que tener un perfil psicológico muy particular. 

A la economía de este país, tal como está funcionando, parece que cada vez le sobrara más gente. Lo único que espero es que esto sea apoyado por los otros ediles de la oposición (no sé a los blancos en general qué tan bien les cae esta idea de corte estatista y regulador).  Y claro, al oficialismo que la acepte de buena gana aunque sea una idea ajena. Ideológicamente el FA no debería oponerse a una política así y debería sí cuestionarse porqué no se les ocurrió antes. Es de las pocas respuestas esperanzadoras que está discutiendo la política para paliar un poco las consecuencias de la decadencia y la destrucción del llamado &quot;tejido social&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La  verdad, este edil dijo cosas muy sensatas y con una sensibilidad adecuada al tamaño y la gravedad del asunto.  No omitió el problema social que hay detrás, pero tampoco esquivó el bulto a la problemática de convivencia que implica una actividad a medio camino entre la mendicidad, la extorsión y el trabajo absolutamente desregulado. Además razona, a mi juicio correctamente, que para gente que jamás tuvo un empleo &#8211;con las obligaciones y derechos que este da&#8211; la mejor forma de irlos arrimando a esa forma de vida es empezar por regularizar la actividad que ya hacen. El negocio es que la gente que nunca tuvo un empleo le tome el gusto a adquirir obligaciones a cambio certezas y seguridad. Siempre existe el que prefiere no tener reglas ni horarios, aunque eso signifique que no sepa ni si va a comer ese día. Quiero creer que esos casos son los menos y que los otros bien justifican la política, sean los que sean. No es fácil la calle, para nadie que tenga que buscarse la vida en ella. Esa violencia que ellos describen de que venga otro de pesado y los corra de la cuadra en la que están, ¿quién puede valorar esas condiciones de vida? Hay que tener un perfil psicológico muy particular. </p>
<p>A la economía de este país, tal como está funcionando, parece que cada vez le sobrara más gente. Lo único que espero es que esto sea apoyado por los otros ediles de la oposición (no sé a los blancos en general qué tan bien les cae esta idea de corte estatista y regulador).  Y claro, al oficialismo que la acepte de buena gana aunque sea una idea ajena. Ideológicamente el FA no debería oponerse a una política así y debería sí cuestionarse porqué no se les ocurrió antes. Es de las pocas respuestas esperanzadoras que está discutiendo la política para paliar un poco las consecuencias de la decadencia y la destrucción del llamado "tejido social".</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
