<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Plebiscito sobre el sistema previsional: Eliminar las AFAP y pasar el dinero ahorrado al BPS &quot;es contrario a los derechos, están disponiendo de bienes privados&quot;, dijo Martín Risso, abogado	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/reforma-constitucional-del-pit-cnt-sobre-el-sistema-previsional-al-no-permitir-hacer-reformas-de-fondo-llegara-un-momento-que-el-estado-no-podra-seguir-financiando-el-deficit-de-la-segurida/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/reforma-constitucional-del-pit-cnt-sobre-el-sistema-previsional-al-no-permitir-hacer-reformas-de-fondo-llegara-un-momento-que-el-estado-no-podra-seguir-financiando-el-deficit-de-la-segurida/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Aug 2024 17:24:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Adriana Malino		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/reforma-constitucional-del-pit-cnt-sobre-el-sistema-previsional-al-no-permitir-hacer-reformas-de-fondo-llegara-un-momento-que-el-estado-no-podra-seguir-financiando-el-deficit-de-la-segurida/#comment-285651</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adriana Malino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2024 20:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=113942#comment-285651</guid>

					<description><![CDATA[Pregunta.. Que aclaren como van a hacer la Reforma porque cuando fui a consultar x cincuentones para pasar a BPS tenía que pagar un dineral y además por BPS cobraba menos... Hay que dejar claro como se va a hacer, no lo que se quiere hacer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pregunta.. Que aclaren como van a hacer la Reforma porque cuando fui a consultar x cincuentones para pasar a BPS tenía que pagar un dineral y además por BPS cobraba menos&#8230; Hay que dejar claro como se va a hacer, no lo que se quiere hacer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Norma Castro		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/reforma-constitucional-del-pit-cnt-sobre-el-sistema-previsional-al-no-permitir-hacer-reformas-de-fondo-llegara-un-momento-que-el-estado-no-podra-seguir-financiando-el-deficit-de-la-segurida/#comment-282651</link>

		<dc:creator><![CDATA[Norma Castro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2023 00:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=113942#comment-282651</guid>

					<description><![CDATA[¿CONTRARIO A DERECHO? Disculpe, Dr. Risso, si un plebiscito alcanza las mayorías necesarias para modificar la Constitución, NO ES CONTRARIO A DERECHO, está dentro de las reglas que la propia Constitución establece para su modificación. Ud. lo sabe mejor que nadie. 
A los &quot;cincuentones&quot; nos sacaron un 10% de nuestra jubilación inicial, o sea que fue para siempre y sin ninguna explicación. Lo hicieron por LEY (art. 16 Ley 19.590) y eso ... ¿no fue contrario a derecho? Creemos que si, FUE ABSOLUTAMENTE CONTRARIO A DERECHO, sin embargo seguimos reclamando SIN EXITO. 
Es como que &quot;ya fue&quot;, falta que nos digan &quot;alguien tiene que joderse&quot;. 
La lista de inconstitucionalidades y normas &quot;contrarias a derecho&quot; debe ser muy larga. 
Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿CONTRARIO A DERECHO? Disculpe, Dr. Risso, si un plebiscito alcanza las mayorías necesarias para modificar la Constitución, NO ES CONTRARIO A DERECHO, está dentro de las reglas que la propia Constitución establece para su modificación. Ud. lo sabe mejor que nadie.<br />
A los "cincuentones" nos sacaron un 10% de nuestra jubilación inicial, o sea que fue para siempre y sin ninguna explicación. Lo hicieron por LEY (art. 16 Ley 19.590) y eso &#8230; ¿no fue contrario a derecho? Creemos que si, FUE ABSOLUTAMENTE CONTRARIO A DERECHO, sin embargo seguimos reclamando SIN EXITO.<br />
Es como que "ya fue", falta que nos digan "alguien tiene que joderse".<br />
La lista de inconstitucionalidades y normas "contrarias a derecho" debe ser muy larga.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
