<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Telegramas del lunes	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/telegramas-del-lunes-33/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/telegramas-del-lunes-33/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 May 2016 14:41:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Andrea Yelpo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/telegramas-del-lunes-33/#comment-10096</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrea Yelpo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2016 14:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=19229#comment-10096</guid>

					<description><![CDATA[Aquí va mi aporte a la reflexión.
En plena crisis financiera del año 2002, provocada por la corrida bancaria no por la malversación de dineros públicos de parte del Estado, el antipático (ahora con la distancia simpático) impuesto a los sueldos estuvo estructurado del siguiente modo:
de cero a tres salarios mínimos 1%
de tres a seis salarios mínimos 2%
de seis salarios mínimos en adelante 6%
la verdad es que estoy de acuerdo con Leonardo, este impuesto es una obsenidad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí va mi aporte a la reflexión.<br />
En plena crisis financiera del año 2002, provocada por la corrida bancaria no por la malversación de dineros públicos de parte del Estado, el antipático (ahora con la distancia simpático) impuesto a los sueldos estuvo estructurado del siguiente modo:<br />
de cero a tres salarios mínimos 1%<br />
de tres a seis salarios mínimos 2%<br />
de seis salarios mínimos en adelante 6%<br />
la verdad es que estoy de acuerdo con Leonardo, este impuesto es una obsenidad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carla Brunetto Chiazzo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/telegramas-del-lunes-33/#comment-10047</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carla Brunetto Chiazzo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2016 23:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=19229#comment-10047</guid>

					<description><![CDATA[Quiero ser economista para entender las declaraciones de Astori.
Trabajo para el Estado en un ente en el cual se ha invertido o mejor dicho enterrado inversión sin análisis económicos profundos. 
Con una de las tantas medidas como la de congelar el rubro cero, le consulto a los economistas y políticos doctos como piensan mantener las inversiones o el interés es hacer solo obras nuevas?
Si el propósito es garantizar fuentes de trabajo pues se cumplió en los pasados 5 años con creces, hubo mucho trabajo, muchísimas licitaciones de obra. Pues ahora estamos en la etapa en que la inversión se debe mantener  y para eso se necesitan recursos económicos: personal capacitado y equipamiento.
Hasta ahora en 25 años de función pública he visto a penas unos pocos casos donde previo a la aprobación de un proyecto se realice una análisis serio que englobe la inversión y se analicen los costos de operación y mantenimiento y el retorno de la inversión. 
Realmente me da mucha impotencia, es mi generación la responsable de lo que está pasando. Ver que se invierte y luego ver que no hay dinero para mantenimiento y que no se cuenta con personal para hacerlo. Podrán decir que se puede tercerizar, si es cierto para eso si hay dinero. Pero igualmente siempre debe haber personal genuino del Estado que controle.
Quiero un Estado  mínimo cuanto lo quieran hacer pero joven, preparado y bien remunerado para que quienes trabajen permanezcan.
Crecimos en forma desmedida e irracional y las consecuencias las pagan los justos, los pecadores tienen el perdón comprado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quiero ser economista para entender las declaraciones de Astori.<br />
Trabajo para el Estado en un ente en el cual se ha invertido o mejor dicho enterrado inversión sin análisis económicos profundos.<br />
Con una de las tantas medidas como la de congelar el rubro cero, le consulto a los economistas y políticos doctos como piensan mantener las inversiones o el interés es hacer solo obras nuevas?<br />
Si el propósito es garantizar fuentes de trabajo pues se cumplió en los pasados 5 años con creces, hubo mucho trabajo, muchísimas licitaciones de obra. Pues ahora estamos en la etapa en que la inversión se debe mantener  y para eso se necesitan recursos económicos: personal capacitado y equipamiento.<br />
Hasta ahora en 25 años de función pública he visto a penas unos pocos casos donde previo a la aprobación de un proyecto se realice una análisis serio que englobe la inversión y se analicen los costos de operación y mantenimiento y el retorno de la inversión.<br />
Realmente me da mucha impotencia, es mi generación la responsable de lo que está pasando. Ver que se invierte y luego ver que no hay dinero para mantenimiento y que no se cuenta con personal para hacerlo. Podrán decir que se puede tercerizar, si es cierto para eso si hay dinero. Pero igualmente siempre debe haber personal genuino del Estado que controle.<br />
Quiero un Estado  mínimo cuanto lo quieran hacer pero joven, preparado y bien remunerado para que quienes trabajen permanezcan.<br />
Crecimos en forma desmedida e irracional y las consecuencias las pagan los justos, los pecadores tienen el perdón comprado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
