<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Se vota en Diputados proyecto que impide que se prohíba la tenencia de mascotas en edificios: &quot;Esto nada afecta a las normas de convivencia que pueda haber&quot;, explicó el colorado Juan Moreno	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 May 2023 13:25:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Daniel Gonzalez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/#comment-277542</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Gonzalez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2023 13:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=105243#comment-277542</guid>

					<description><![CDATA[A ver si entendemos bien como es la norma actualmente, el 90 % de los edificios NO tienen en los reglamentos de copropiedad la clausula de prohibicion.
Esta modificacion es solo para los edificios que SI la tienen, por lo que leo muchos creen que si se aprueba todo va a ser un caos.
NOOOOOOO todo va a seguir igual nada va a cambiar.
SE ENTIENDE?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si entendemos bien como es la norma actualmente, el 90 % de los edificios NO tienen en los reglamentos de copropiedad la clausula de prohibicion.<br />
Esta modificacion es solo para los edificios que SI la tienen, por lo que leo muchos creen que si se aprueba todo va a ser un caos.<br />
NOOOOOOO todo va a seguir igual nada va a cambiar.<br />
SE ENTIENDE?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/#comment-276455</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2023 20:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=105243#comment-276455</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/#comment-276454&quot;&gt;Jorge Laviano&lt;/a&gt;.

Completo por este medio mi comentario que salió cortado. Es razonable que una persona que debe asistirse por un animal de compañía lo pueda levar a donde vive, y que para estos casos no sean oponibes las disposiciones de reglamento de copropiedad o similares. Pero en el texto incluido en el proyecto no se hace referencia a esa circunstancia, sino que depende de la sola voluntad del ocupante de la finca para vivir en compañía de una o más mascotas. Esto se presta para muchos excesos, que fueron reseñados por comentaristas a lo largo del desarrollo de la entrevista. Recuerden aquel dicho: de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/#comment-276454">Jorge Laviano</a>.</p>
<p>Completo por este medio mi comentario que salió cortado. Es razonable que una persona que debe asistirse por un animal de compañía lo pueda levar a donde vive, y que para estos casos no sean oponibes las disposiciones de reglamento de copropiedad o similares. Pero en el texto incluido en el proyecto no se hace referencia a esa circunstancia, sino que depende de la sola voluntad del ocupante de la finca para vivir en compañía de una o más mascotas. Esto se presta para muchos excesos, que fueron reseñados por comentaristas a lo largo del desarrollo de la entrevista. Recuerden aquel dicho: de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/un-proyecto-de-ley-busca-impedir-que-se-prohiba-la-tenencia-de-mascotas-en-edificios-entrevista-con-su-impulsor-el-diputado-colorado-juan-carlos-moreno/#comment-276454</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2023 19:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=105243#comment-276454</guid>

					<description><![CDATA[El propósito enunciado es bueno, pero me parece que se le fue lejos la mano en la forma de implementarlo a través de esta ley. Es razonable]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El propósito enunciado es bueno, pero me parece que se le fue lejos la mano en la forma de implementarlo a través de esta ley. Es razonable</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
