<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Ventana al FuturoInvestigación de Udelar relativiza impacto ambiental de la forestación y concluye que es &quot;sustentable&quot;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/home/ventana-al-futuroinvestigacion-de-udelar-relativiza-el-impacto-ambiental-de-la-forestacion-y-concluye-que-es-una-actividad-sustentable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/home/ventana-al-futuroinvestigacion-de-udelar-relativiza-el-impacto-ambiental-de-la-forestacion-y-concluye-que-es-una-actividad-sustentable/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Nov 2016 11:49:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ing. Agr. Ricardo Claramunt		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/ventana-al-futuroinvestigacion-de-udelar-relativiza-el-impacto-ambiental-de-la-forestacion-y-concluye-que-es-una-actividad-sustentable/#comment-18529</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ing. Agr. Ricardo Claramunt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2016 14:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=22461#comment-18529</guid>

					<description><![CDATA[El efecto positivo más importante de la forestación, que han repetido todas las consultoras es la contención parcial de la escorrentía superficial, evitando erosión y que las aguas en exceso se pierdan en el mar. Se mejora la infiltración al terreno. Poco se habla además de la mejora verificada en la calidad de las pasturas anejas por contención del viento.
    Australia e Israel siguen avanzando lentamente con forestación contra el desierto. En el segundo caso la pluviometría había mejorado en la zona de 100 a 400 mm por año.
    Lo grave es la deforestación, no el forestar. Que tipo de arbol, que forma de cultivo, eso se estudiará en cada caso. En Uruguay se estan haciendo bien las cosas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El efecto positivo más importante de la forestación, que han repetido todas las consultoras es la contención parcial de la escorrentía superficial, evitando erosión y que las aguas en exceso se pierdan en el mar. Se mejora la infiltración al terreno. Poco se habla además de la mejora verificada en la calidad de las pasturas anejas por contención del viento.<br />
    Australia e Israel siguen avanzando lentamente con forestación contra el desierto. En el segundo caso la pluviometría había mejorado en la zona de 100 a 400 mm por año.<br />
    Lo grave es la deforestación, no el forestar. Que tipo de arbol, que forma de cultivo, eso se estudiará en cada caso. En Uruguay se estan haciendo bien las cosas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: juan maldonado		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/ventana-al-futuroinvestigacion-de-udelar-relativiza-el-impacto-ambiental-de-la-forestacion-y-concluye-que-es-una-actividad-sustentable/#comment-17490</link>

		<dc:creator><![CDATA[juan maldonado]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Aug 2016 01:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=22461#comment-17490</guid>

					<description><![CDATA[Corregir la opinión anterior, no puso atención a la nota, o es de los hambientalistas contumases que se han vuelto casi expertos por los dichos de quienes atacan la forestación como tanto otras explotaciones que se quieren realizar, hay que defender nuestros recursos naturales por supuesto, pero muchos también tienen intereses personales para que por ahora no se exploten y preferente esos interes son del exterior de potencias que piensan en el futuro, cuando ellos agoten por  una explotación desmesurada de recursos naturales, tienen en paises pequeños como el nuestro de donde apoderarse de lo que ellos por un mal uso de la explotaciones de recursos naturales se quedan sin nada. Ellos dicen en caso de sequías grandes, aumentarían los bajos porcentajes de épocas de lluvias normales del año, lo interesantes y que es lo que siempre se dice sobre los acuíferos, y ellos según sus estudios los acuíferos no han diminuído sus estandares.-]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Corregir la opinión anterior, no puso atención a la nota, o es de los hambientalistas contumases que se han vuelto casi expertos por los dichos de quienes atacan la forestación como tanto otras explotaciones que se quieren realizar, hay que defender nuestros recursos naturales por supuesto, pero muchos también tienen intereses personales para que por ahora no se exploten y preferente esos interes son del exterior de potencias que piensan en el futuro, cuando ellos agoten por  una explotación desmesurada de recursos naturales, tienen en paises pequeños como el nuestro de donde apoderarse de lo que ellos por un mal uso de la explotaciones de recursos naturales se quedan sin nada. Ellos dicen en caso de sequías grandes, aumentarían los bajos porcentajes de épocas de lluvias normales del año, lo interesantes y que es lo que siempre se dice sobre los acuíferos, y ellos según sus estudios los acuíferos no han diminuído sus estandares.-</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Marcelo Moreno		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/home/ventana-al-futuroinvestigacion-de-udelar-relativiza-el-impacto-ambiental-de-la-forestacion-y-concluye-que-es-una-actividad-sustentable/#comment-17312</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcelo Moreno]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2016 14:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=22461#comment-17312</guid>

					<description><![CDATA[Deberia aclararse mejor el titulo de la nota, sustentabilidad desde el punto de vista de la erosion del suelo, la afectacion hidrica es importante, aunque menor de otros estudios internacionales, y sigue siendo grave en años de sequia, con lo cual debe notarse que las cuencas rio abajo son afectadas seriamente, tal cual se desprende de la entrevista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Deberia aclararse mejor el titulo de la nota, sustentabilidad desde el punto de vista de la erosion del suelo, la afectacion hidrica es importante, aunque menor de otros estudios internacionales, y sigue siendo grave en años de sequia, con lo cual debe notarse que las cuencas rio abajo son afectadas seriamente, tal cual se desprende de la entrevista.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
